欢迎访问历史阁,看更多野史奇闻。

各代名人对陆龟蒙的历史评价是什么?

时间:2025-07-09访问:3来源:历史铺

陆龟蒙,唐代著名的文学家、农学家、道家学者,其生平事迹和文学成就,历来受到后世名人的高度评价。他的诗词文章,不仅具有深厚的文学造诣,更蕴含了丰富的哲学思考和人生智慧。

唐代诗人皮日休《松陵集序》:“有进士陆龟蒙字鲁望者,以其业见造凡数编。其才之变,真天地之气也。近代称温飞卿、李义山为之最,俾生参之,未知其孰为之后先也。”

唐代诗人吴融《奠陆龟蒙文》:“大风吹海,海波沧涟;涵为子文,无隅无边。长松倚雪,枯枝半折,挺为子文,直上巅绝。风下霜时,寒钟自声,发为子文,铿锵杳清。武陵深阒,川长昼白,间为子文,渺芒岑寂。豕突鲸狂,其来莫当;云沈鸟没,其去倏忽。腻若凝脂,软于无骨。霏漠漠,澹涓涓,春融冶,秋鲜妍。触即碎,潭下月;拭不灭,玉上烟。”

五代文学家王定保《唐摭言》:“陆龟蒙,字鲁望,三关人也。幼而聪悟,文学之外,尤善谈笑,常体江、谢赋事,名振江左。居于姑苏,藏书万馀卷,诗篇清丽,与皮日休为唱和之友。”

金末文学家元好问《论诗绝句三十首》:“万古幽人在涧阿,百年孤愤竟如何?无人说与天随子,春草输赢较几多。”

明代诗人吴宽:“鲁望,吴人也。吴之诗,自鲁望首倡,盛于宋,尤莫盛于元。然其人多生于季世,身虽隐,其时则穷,则其诗亦悲而已。予尝读而伤之。”

明代名臣、文学家王鏊:“昔之隐者,邑里影响昧昧,惟恐闻于人,若诗则有不能自已者,而陆鲁望、魏野、林逋尤喜为诗,其于世之兴衰、理乱、毁誉、得失、荣辱、进退,一切抹杀,而独玩志于烟云泉石之间,其词冲淡幽深,而其名特煜耀。在人者,盖世方卓行之为贤,而夫人者高擦,揭已以警动流俗,万乘诣而不见,千金召而不屈,其迹奇,其声垣赫,而流于人人。”

清代文学评论家潘德舆《养一斋诗话》:陆鲁望古风律体,不散漫则凑帖,佳诗甚寥寥;每览其诗,仓卒惟恐不尽。然有二绝句可喜,皮袭美不能为也。“陵阳佳地昔年游,谢朓青山李白楼。惟有日斜溪上思,酒旗风影落春流。”“且将丝䋏系兰舟,醉下烟汀减去愁。江上有楼君莫上,落花随水正东流。”“素蘤多蒙别艳欺,此花端合住瑶池。无情有恨何人见?月晓风清欲堕时。”而人以皮、陆为晚唐高手,且谓皮、陆为唱和劲敌。

清代官员蒋超伯《通斋诗话》:陆甫里之风致,似较袭美为优。五言如“分野垦多蹇、连山卦少亭”、“匹夫能曲踊,万骑可横行”、“砚拔萍根洗,舟冲蓼穗撑”、“短床编翠竹,低几凭红柽”……七言如“清樽林下看香印,远岫窗中挂钵囊”、“庭前有蝶争烟蕊,帘外无人报水筒”、“繁弦似玉纷纷碎,佳使如鸿一一惊”、“登山凡著几纲屐,破浪欲乘千里船”……凡此诸联,澹冶之间,仍寓冲融之态,不似袭美一味幽奇也。

清末民国报刊活动家宋育仁《三唐诗品》:其源出于杜子美、韩退之,极力驰骋,排比为多,精意为文,时发深抱,然如祜树生秋,已无风采。夫其散漫渔樵,流连酒茗,天情自朗,故发语犹超。《五歌》《二遗》,独深寄托,开后来之体。《自遣》二十咏,雅怀深致,妙有遗音。

中国现代文学家鲁迅《小品文的危机》:唐末诗风衰落,而小品放了光辉。但罗隐的《谗书》,几乎全部是抗争和愤激之谈;皮日休和陆龟蒙自以为隐士,别人也称之为隐士,而看他们在《皮子文薮》和《笠泽丛书》中的小品文,并没有忘记天下,正是一塌糊涂的泥塘里的光彩和锋芒。

明代诗论家许学夷《诗源辩体》:“王摩诘、韦应物,白首仕宦,日与风尘车马为伍,乃其诗洁净萧散,殊无一滓秽语;陆龟蒙托迹隐居,假与云山烟水相亲,而其诗怪恶奇丑、反不得中人趣。观者当取其心,无论其迹。若日限于时代,然则晚唐岂无正变耶。”

明代文学家胡震亨《唐音癸签》:“陆鲁望江湖自放,诗兴宜饶,而墨彩反复黯钝者,当繇多学为累,苦欲以赋料入诗耳。陶潜诗胸中若不著一字者。弘景识字多,吮毫弥拙矣。参三隐君得失,可证林下吟功。”

相关文章