时间：2024-07-16访问：7来源：历史铺
不列颠之战是历史上第一次完全在空中进行的大规模军事战役。它是第二次世界大战的一部分，皇家空军 (RAF) 保卫英国 (UK) 免受德国空军德国空军的袭击。
这场战斗发生在 1940 年 7 月 10 日至 10 月 30 日之间，与许多分析家的看法相反，英国皇家空军战胜了看似强大的德国空军德国空军。
这场战斗的主要促成因素是这样一种观点，即从第二次世界大战一开始，希特勒就希望与英国签订和平条约或保持中立。换句话说，德国希望英国在寻求扩张领土时不要干涉其在欧洲的业务。当时的英国外交大臣哈利法克斯勋爵和部分英国公众支持停战的想法。
本文的目标是：
英国皇家空军对抗看似强大的德国空军的战略是结合军事演习，包括新颖的道丁系统、强大的情报收集和各种战术，如 V 形战斗机编队。然而，英国皇家空军最重要的战略是使用迄今为止未知的道丁系统。在第二次世界大战开始之前，英国皇家空军已经开始在其海岸建设雷达站，以探测、跟踪飞机，并在发生入侵时发出预警。
从各个 CH 观察点收集的数据将直接传送到战斗机指挥总部，在那里进行处理以告知决策制定。通过电话，将有用的信息转发到集团总部，用于重新绘制攻击地图。
这一过程将在不同地区重复进行，从而为集团级指挥官提供选择适合特定目标的中队所需的精确信息。
最终，部门操作员将指导战斗机如何安排拦截、消灭敌人并返回基地。与此同时，防空炮台就位，一名军官坐在每个战斗机控制员旁边，向炮组人员发出何时开火的指令（Price，1980 年）。这种对地面空袭的精确协调抓住了道丁系统的精髓，随着有用信息流的改进，空战人员能够快速准确地拦截目标。
强大的情报收集，特别是通过拦截德国人使用的 Enigma 密码，是英国皇家空军击败德国空军的另一部分战略。
英国皇家空军将拦截并解码敌人的高级加密通信，最终让英国指挥官了解德国人的计划。具体来说，收集到的信息被指定为超信息，使英国高级指挥官能够估计德国人设定的敌方编队和目标的力量和组成，并在某些情况下提供突袭预警。
随着战斗的进行，英国皇家空军第 421侦察飞行队专门负责搜索和传递有关接近英国的德国空军飞机编队的信息，以便做出适当的反应。
此外，英国皇家空军使用不同的策略来对抗德国空军试图抵达英格兰的企图。第一种战术是修改本来就很脆弱的 V 型战斗机编队，即三架飞机以 V 型编队飞行，中队长在前。
这个阵型之所以薄弱，是因为除了中队长之外，其余的战士都看不到敌人，他们的首要任务就是守住阵地。
因此，进行了调整，允许两架飞机在 V 形编队后方或上方独立飞行，以改善观察和前方保护。此外，根据需要部署了中队，通过连续攻击来袭的轰炸机来拦截突袭，以使用飓风和喷火式战斗机的组合来打破德国空军的严密编队。
双方采取的不同策略直接决定了战斗的结果。一方面，英国皇家空军组织严密，通过道丁系统为其战斗机提供地面支援，其击中目标和拦截敌人的精度显着提高。强大的道丁系统确保英国皇家空军在正确的时间获得正确的信息，以迅速采取行动并应对来自德国空军的任何攻击。
即使道丁系统的四个雷达站在 1940 年 8 月 12 日遭到袭击，其中三个在不到 6 小时内就恢复了工作。因此，英国皇家空军继续通过其 CH 雷达收集重要信息，然后进行处理并转发给战斗机以进行高度组织的行动。
另一方面，德国空军没有准备好进行空战，因为希特勒最初认为英国会同意停战。因此，当英国显然不会退缩时，德国人缺乏关于如何进行的全面计划。正如 Barley（2004 年）所说，“希特勒对英国的矛盾态度对德国空军的影响是对德国空军应该采用的战术和技术方向的一些混淆”。
此外，希特勒甚至在领导军队方面也是独裁的，因此几乎没有调整的余地来应对眼前的局势。Grattan (2005) 总结了德国空军的战略失败，他说：“战争的首要原则是选择和维持目标，另一个原则是集中力量。然而，德国最高指挥部在这场战斗中并没有遵守任何一条”。过度依赖过去在波兰、比利时和法国取得的成功给了德国空军一种虚假的成就感，导致普遍没有做好准备。
因此，由于英国皇家空军组织严密，目标明确，执行计划明确，因此赢得了这场战斗。英国皇家空军并不是德国空军的优势空军——它之所以获胜，只是因为它有更好的战略，并且在丘吉尔提供的良好军事和政治领导下，它击败了看似强大的德国空军一方。
这一战的胜负，纯粹是策略的问题。即使拥有优于英国皇家空军的能力和资源，德国空军的失败主要是由于战略规划不力。
可以使用各种基本的军事战略来解除敌人的武装或削弱战斗的决心。本节考虑的基本策略包括灭绝、耗尽、歼灭、恐吓和颠覆。在这种情况下，灭绝被用来描述消灭敌人的策略。根据 Bowdish（2013 年）的说法，这种策略很少被使用，因为除了杀死敌人一方的所有人是不道德的之外，它还违反了现代国际人权法。
然而，在古代，这种策略是根据目标的性质绝对或选择性地使用的。
在现代，大屠杀是这种策略的一个很好的例子，因为希特勒和他的纳粹追随者试图消灭犹太人。筋疲力尽的策略是基于这样的想法，即逐渐削弱敌人的力量最终会破坏抵抗或战斗的意志。
这种方法主要用于战争中较弱的一方，因为它不需要使用过多的武力。然而，部署这一战略的一方应该准备好坚持并拥有无与伦比的获胜决心。
歼灭战略旨在“攻击武装部队并摧毁他们，并将征服者的意志强加于被征服者”。这种战略是基于这样的假设，即只要有抵抗的手段，敌人就会抵抗，因此在这种情况下最好的取胜方法就是战胜敌人并解除敌人的武装。另一方面，恐吓战略涉及迫使敌人就某事达成一致或通过使用暴力威胁来阻止敌人采取某种行动。换句话说，敌人被胁迫同意预定的路线而不进行真正的战斗。
最后，在颠覆战略下，侵略者试图破坏敌方人民的忠诚度以转移他们的效忠。一旦支持者的忠诚动摇，对敌人的支持减弱，侵略者就可以在敌人没有太大抵抗的情况下轻松实现既定目标。
根据 Bowdish（2013 年）的说法，该策略是一种高回报低成本的方法，因为“它有可能返回一个政治目标，从有利的贸易政策到整个国家的政治控制，代价是建立和维护有影响力的代理人和宣传机构”。这一策略在美苏冷战期间被广泛应用，双方都通过宣传来动摇敌人的支持基础。
不列颠之战作为空中军事对抗的先驱，提供了许多可应用于当前环境和未来作战的经验教训。第一个教训是永远不要低估敌人，无论其规模或经验如何。希特勒被他过去在法国和欧洲其他地区的成功蒙蔽了双眼，认为他可以轻而易举地征服英国。德国人因此低估了英国的能力，导致措手不及。
第二个教训是，战略准备是任何军事行动的重要组成部分，因为这一方面可能是决定胜负的因素，如不列颠之战所示。
尽管德国人在包括资源和经验在内的几乎所有方面都优于他们的敌人，但他们缺乏战略规划。希T勒缺乏明确的目标，也许是因为他假设英国人会被吓到停战。
另一方面，尽管处于劣势，但英国利用临床战略规划来提高效率并从可用的有限资源中获得最大效用。道丁系统的使用是该战略规划的一部分，地面和空中支援的协调一致被证明是赢得这场战斗的关键决定因素之一。第三个教训是，一切兴衰都取决于领导力。
一方面，希T勒是一个独裁者，因此他不愿意听取那些经验丰富的人的任何建议，这些人足以看出他的战略缺陷。这种糟糕的领导渗透到军队的各个层面，导致在不同情况下应采用何种战略的问题上出现毫无根据的分歧。
另一方面，丘吉尔通过将政治与军事冒险分开提供了所需的领导力。作为战略规划的一部分，他愿意听取军事指挥官的意见并做出适当的改变。最终，英国皇家空军战胜了看似强大的德国空军，这些教训可以在今天和将来应用。
