论马超

我真是十分佩服罗贯中先生，在他的妙笔之下，许多不该有如此盛名的人，竟拥有大名，受人崇拜；而一些真正建功立业者，却默默无闻，甚至饱受批评。而马超先生是前者之一。如果好好地读《三国志》，我们将会发现，马超并不是个伟大人物。三国演义第五十七回[柴桑口卧龙吊丧耒阳县凤雏理事]中言马腾被曹操诱入许昌，与黄奎谋杀曹操事泄，而与其子马休、马铁被曹操所害，而马超接到恶耗，举兵复仇。但事实是如此吗？[三国志蜀书六马超传裴松之注]记载：“（建安）十三年，征（马腾）为卫尉，腾自见年老，遂入宿卫。……及腾之入，因诏拜（马超）为偏将军，使领腾营。”[三国志魏书十五张既传]里讲得更明白：“太祖将征荆州（二○八年），而腾等分据关中。太祖复遣既喻腾等，令释部曲求还。腾已许之而更犹豫，既恐为变，乃移诸县促储偫（偫音至，储偫，存备之意），二千石郊迎。腾不得已，发东。”这里说明了，曹操将要南征，怕割据凉州的马腾会捅出篓子，而征召他入京以为人质，并开出让马超统其部曲的条件，而羁糜马家势力，马腾接受后又犹豫不决，张既就用妙计，叫各郡县摆出盛大仪式欢迎马腾，马腾怕反悔面子挂不住，只好东行。但到了二一一年，曹操打算西征张鲁，派钟繇和夏侯渊西进，高柔劝谏道：“今猥遣大兵，西有韩遂、马超，谓为己举，将相扇动作逆，宜先召集三辅，三辅茍平，汉中可传檄而定也。”（[三国志魏书二十四高柔传]）高柔所惧怕的果然也发生了，钟繇一入关，马超、韩遂以为曹操要对付自己，索性叛变，但马腾此时还未被杀，可能的原因是：一、曹操认为马、韩起兵，是自己失算（未听高柔之劝），与马腾无关；二、马腾一家还有利用价值，马超也许会待念亲情而回心转意，放下武器。基于以上因素，曹操在马超起兵后十四个月才诛杀马腾。《三国志》与《演义》的说法有极大的出入。在三国演义第五十八回[马孟起兴兵雪恨曹阿瞒割须弃袍]里，马超的武勇被营造得最高潮，罗贯中作诗云：“潼关战败望风逃！孟德怆惶脱锦袍，剑割髭髯应丧胆，马超声价盖天高。”但史书上却没有割须弃袍一事，反而是曹操处变不惊，许褚则护驾有功，[三国志魏书十八许褚传]：“太祖将北渡（渭水），临济河，先渡兵，独与褚及虎士百余人留南岸断后。（马）超将步骑万余人，来奔太祖军，矢下如雨。褚白太祖，贼来多，今兵渡已尽，宜去。乃扶太祖上船。贼战急，军争济，船重欲没。褚斩攀船者，左手举马鞍蔽太祖。船工为流矢所中死，褚左手并泝船，仅乃得渡。是日，微褚几危。”另外演义第五十九回[许褚裸衣斗马超曹操抹书间韩遂]则谈及许褚和马超斗了三天，不分胜败，让许褚亦沾马超的光。在史书里，马超却输许褚一筹，[马超传]：“曹公与遂、超单马会语，超负其多力，阴欲突前捉曹公，曹公左右将许褚瞋目盻（怒视之意）之，超乃不敢动。”但曹操亦佩服马超，[马超传裴松之注山阳公载记]：“初，曹公军在蒲阪，欲西渡，超谓韩遂曰：‘宜于渭北拒之，不过二十日，河东谷尽，彼必走矣。’遂曰：‘可听令渡，蹙于河中，顾不快耶！’超计不得施。曹公闻之曰：‘马儿不死，吾无葬地也。’”但马超后来的表现令人失望。