赤壁战役时间考论

赤壁之战，几乎妇孺皆知；而作为战役研究重要参数的发生时间，却言之者彼此有殊，书之者是非无定。故许嵩著《建康实录》不书日月，1郝经修《续后汉书》为两从之说。2直至现代，研究界依然歧见纷纭，以致马植杰先生操觚《三国史》等一批著作，皆慎重阙疑。3除存疑一派之外，对赤壁之战的发生时间，大致有十月、十一月、十二月等三种说法。一最早记载赤壁之战发生时间的，是蜀末晋初陈寿（233—297）的《三国志•武帝纪》：（建安十三年）秋七月，公南征刘表。八月，表卒，其子琮代，屯襄阳，刘备屯樊。九月，公到新野，琮遂降，备走夏口。公进军江陵，下令荆州吏民，与之更始。乃论荆州服从之功，侯者十五人。以刘表大将文聘为江夏太守，使统本兵，引用荆州名士韩嵩、邓义等。益州牧刘璋始受征役，遣兵给军。十二月，孙权为备攻合肥。公自江陵征备，至巴丘，遣张憙救合肥。权闻憙至，乃走。公至赤壁，与备战，不利。于是大疫，吏士多死者,乃引军还。备遂有荆州江南诸郡。然后是东晋袁宏（328—376）的《后汉纪》：冬十月癸未，日有蚀之。十二月壬午，征前将军马腾为卫尉。是月，曹操与周瑜战于赤壁，操师大败。5范晔（398—445）《后汉书》的记载却与陈、袁不同：冬十月癸未朔，日有食之。曹操以舟师伐孙权，权将周瑜败之于乌林、赤壁。十四年冬十月，荆州地震.范晔不肯依《三国志》、《后汉纪》，将时间标明为“十二月”，盖受东晋孙盛《异同评》之影响：“按《吴志》，刘备先破公军，然后权攻合肥，而此纪云权先攻合肥，后有赤壁之事。二者不同，《吴志》为是。”7孙盛认为赤壁之战在前，十二月孙权围合肥在后，赤壁之战自然发生在十二月之前；范晔因此将其系于该年冬十月朔至岁末之间。《资治通鉴》根据《异同评》，又将赤壁之战及追操至南郡等事件的时间框定在十、十一月之内。8种种矛盾，因此而生;“十月”之说，亦由此而起。或以为赤壁之战发生在十月，或从十月开始，9甚至以为曹操九月占领江陵后，即率兵东下与孙刘联军作战。10如《赤壁之战辨》认为:当阳战败之后，孙刘结盟。孙权即遣周瑜率水军西上，同刘备会合，迎击曹军。曹军五千轻骑在长坂击败刘备后，直趋江陵，缴获大量作战物资。于是乘船东下，不期在赤壁突然同孙、刘联军遭遇。因而赤壁之战是在“紧促情况下”、“紧迫的时间内”发生的。遗憾的是，“十月”之说与《三国志》等史料记载存在诸多矛盾，难以成立。曹操进入江陵后，为巩固战果，对新占领的荆州进行“抚安”，逗留了相当长一段时间。下令荆州吏民，与之更始，既往不咎。亲自临江迎丧，安葬老友王俊。12论功行赏，刘琮、蒯越等侯者十五人。13命金旋为武陵太守,分南郡枝江以西为临江郡。14命赵俨由章陵太守徙都督护军，护于禁等七军。15派零陵人刘巴前往荆州江南的长沙、零陵、桂阳三郡游说招降，赤壁战前三郡均已归顺曹操。16以上事务之完成，当须待以时日。王朗与许靖书云:“往者随军到荆州……是时侍宿武皇帝于江陵刘景升听事之上，共道足下于通夜，拳拳饥渴，诚无已。”若在战事紧急之际，曹操从容与部下文士通宵聊此不急之务，殊难想象。曹丕《述征赋》云：“建安之十三年，荆楚傲而弗臣。命元司以简旅，予愿奋武乎南邺。……□南野之旧都，聊弭节而容与”。18“弭节”，犹按节，缓行。