三国魏晋南北朝之思

三国魏晋南北朝之思－－黄巾

资料：太平道置三十六方，方犹将军号也。大方万余人，小方六七千，各立渠帅。

感思：黄巾起义之败，因固多也。但其组织形式和发展步绪是很值得可取的，首先区别于以往的农民起义，它是用宗教形式的精神力量来组织和发动群众，在组织性和稳定性要强于以往的起义。其次，它先派遣信徒分布于全国各地，建立了相当的民众基础，用宗教的精神力量来控制民众。如果聚于一地起义，起义力量是很集中，强大不少，但是作为起义军，相对于汉室的军事力量来说，仍然远远不及。特别是作为统一的封建政府，极易聚集大军围而歼之，而且农民起义军也缺乏和汉室进行持久战的力量和可能性。而将信徒步于天下的话，再同时举兵，虽然力量分散，但有若星星之火，绵延不绝。如有详尽和完备的战略部署，可以令得汉室无力进行有效统一的讨伐战，兵力调集势必难以周全，左右为难，举步维艰。故而黄巾之乱，扰乱天下，十余年而不绝也。唯独张角身死过早，起义军失去了其精神领袖，同时也失去了其有效的组织、领导者和战略规划者，之后黄巾军在汉室军事武装和地主武装的分化围攻下，逐步步入了消亡之路。黄巾者流动性过大，而没有固定的根据地，虽然其声势浩大，而下盘不稳，粮食军械战马等等供应无定，故其无法定于一地，也就易为地主武装和政府武装各个击破了。黄巾起义的起初与太平天国的颇为类似，以宗教控制信徒，广泛吸纳教众于各地，而后挥兵以起，但失败的原因却是各有不同。（济南人唐固告密于汉室，而令起义准备不足而提前起事，且损失了京畿方面的重要力量，不能乱汉室之根本，毁汉室之庙堂，引京畿之动乱，黄巾一大败因也。）

黄巾军起义后三个主要活动地带：河北冀州【张角】；广阳（郡治蓟）【沙也】；南阳【张曼成】、颍川【波才】、汝南【彭脱】。以汉室而言，黄巾起义前，虽朝廷昏庸，宦官弄权，灵帝任用十常侍，卖官售爵；而州郡武装力量割据，地方世族力量盘踞郡府，中央集权统治无力。但仍可谓说是保存了“君尊臣忠”的礼式。而在经历了黄巾起义十数年的席卷和冲击，君权进一步的积弱，地方州郡割据形势已成，地方与中央的联系也仅仅局限于表面形式，州郡长官可以独自举荐良材，授以官职或引为幕僚，因此许多有野心的州郡长官往往大肆招揽人才，囤积兵力，也铺筑了中央集权的崩溃之路。此时，君主虚有实无，往往成为掌权者的傀儡。从何进为求独揽大权，消灭宦官武装力量，而调凉州董卓入洛，而后何进身死，董卓继而统权，董后而李郭，而后曹操，汉献帝终老一生，不过一辈子的傀儡木偶而已。此与唐安史之乱颇为相似，唐玄宗统治后期，藩镇割据格局初成，待到安禄山范阳出兵，而后中原大乱数十年，皆因中央集权不够稳固，地方州牧，藩镇势力拥兵而自重，不唯君权是从，待到乱世方至，小者割据州郡而望自保，大者盘踞数州而望登九五。而中央权力积弱，既缺乏强有力的军力支持，也缺少战略性人才，因此君权颓弱，王室可衰也。