时间:2024-07-31访问:7来源:历史铺
----------------------------------------------------------------------------------一、[裴注]所引[别传]。----------------------------------------------------------------------------------
[裴注]中共引用了二十二人的[别传],共计六十三条。如下所示:
魏书十六人、共四十七条:管辂(19)、孙资(6)、刘廙(4)、荀彧(3)、华佗(3)、郑玄(2)、曹志(1)、程晓(1)、嵇康(1)、吴质(1)、任暇(1)、邴原(1)、荀勖(1)、潘尼(1)、潘岳(1)、卢谌(1)。
蜀汉二人、共十条:赵云(5)、费祎(5)。
孙吴四人、共六条:虞翻(3)、孙惠(1)、诸葛恪(1)、陆机、云(1)。
除却[云别传]五则外,另五十八则中通篇为书文(上书、上表)的有六则;以对话为主的有二十四则皇录投园妆壤畈欢嗷蛭薅园椎挠卸嗽颉?lt;BR>(详见[附]:[裴注]所引[别传]一览表。)
----------------------------------------------------------------------------------二、[别传]作者考。----------------------------------------------------------------------------------
上述所示二十二则、六十三条[别传]有一个共通点:既裴松之并未在所引[别传]前冠上作者姓名。那么,现在笔者也试着大胆说一句:若是[云别传]不可信,则上述其他二十一则、五十八条[别传]亦不可信。但是,摆在我们面前的问题是:为什么会出现这种现象呢?不外乎两种可能:
1、裴松之不知道作者姓名。但是,“全书二十二则[别传]都不知道作者的姓名”又似乎太诡异了点。