蜀国何来没有缺粮？

先说蜀国在魏蜀吴三国中国力是最弱的，虽然蜀国成都有天府之国美誉但是就只是有单单的土地肥沃之地，蜀国整体前面背山后面河川。真是何来可以支持得到一支军队呢？先不计军队问题，先说说人口问题。引用公元263年——诸葛亮死后三十年，蜀的户口和人口是“领户28万，男女人数94万,带甲将士十万二千，吏四万。”实在没有可以找到有力证明说蜀国当时人口少，只能找到诸葛亮死后三十年。从长征北伐开始诸葛亮就要征兵，从蜀国里招年轻的士兵来北伐，对于当时没有那么发达的产生力来说是否会有影响？而且不只是男人而是要壮丁。（二十岁到三十岁）减少生产也减少生育何来粮食和生产力呢？地形问题蜀国占领益、梁二州，但是事实梁州只是群山怖满何来有多少田地耕种？唯一的条件就是从益州里运输。但是想想益州一个小地方可以支持整队军队吗？其实当时蜀国就是已经被众多山包围，生产只是局限在益州。土地肥沃又有何用？入不付支！三军未动，粮草先行。对于这个道理也应该清楚吧！对于诸葛亮这样聪明的人也不会不知道吧！为什么最后就只是缺粮而退兵呢？就只是单单运输问题？确实这个是因为地势所做成，但是这个那么重要的因素诸葛亮也会错误？在三国志中是因为李严。（历史也只是别人的嫁衣）引用：九年春，亮军祁山，平催督运事。秋夏之际，值天霖雨，运粮不继，平遣参军狐忠、督军成籓喻指，呼亮来还；亮承以退军。平闻军退，乃更阳惊，说“军粮饶足，何以便归”！〈李严传〉李严本来是同诸葛亮同为辅命大臣，建兴四年，李严因诸葛亮准备北伐而负责后方事务。（确实如果诸葛亮不是重用李严也不会给李严如此重任）李严督运粮草，但办事不力致使蜀军北伐被迫停止，李严为了推卸责任，不惜编造谎言诬陷诸葛亮，（大家会不会奇怪为什么李严这样做）又想杀死督运领顶罪，直到诸葛亮用证据揭露其无耻行径后才认罪，加上李严平素自私，人际关系差，招致大部分同僚的敌视，所以被罢官流放梓潼郡。虽然蜀书没有提过蜀国缺少军粮，但是军粮这个问题非常重要。其实无奈说一次因为李严事件后，诸葛亮就开始发明了木牛流马来解决这个问题。先不要说后面的问题先研究一下为什么李严如此行动，前期的李严是如何的？引用：李严字正方，南阳人也。少为郡职吏，以才幹称。荆州牧刘表使历诸郡县。曹公入荆州时，严宰秭归，遂西诣蜀，刘璋以为成都令，复有能名。建安十八年，署严为护军，拒先主於绵竹。严率众降先主，先主拜严裨将军。成都既定，为犍为太守、兴业将军。二十三年，盗贼马秦、高胜等起事於郪，音凄。合聚部伍数万人，到资中县。时先主在汉中，严不更发兵，但率将郡士五千人讨之，斩秦、胜等首。枝党星散，悉复民籍。又越巂夷率高定遣军围新道县，严驰往赴救，贼皆破走。加辅汉将军，领郡如故。章武二年，先主徵严诣永安宫，拜尚书令。〈李严传〉