再论麋芳和“赞”这一文体

背叛和作乱向来都不是人们希望的，往往有利害驱使。背叛的原因主要有两种：1、为权力或富贵。（这个且不论）2、为保身。做了不为当权者所容之事，恐惧为其所害，因而背叛。麋芳之所以要背叛，是因为当时他只有三条路可以走：1、坚守江陵。而坚守江陵又有三种结果：（1）奇迹般的以江陵的兵力守住江陵，直至吴军退走。（当时荆州大部分兵力被调到北伐前线）（2）坚守直至关羽救兵来到。（3）坚守中战败，江陵被夺。2、失江陵，投降东吴。也有三种情况：（1）直接投降。（2）坚守直城陷被擒而没被杀。（3）关羽在襄樊地区被曹军打败或来援中被吴军打败，再恶劣者关羽根本不来救援，一无退路，二则被围而投降。3、殉城。也有三个结局：（1）直接殉城。（2）坚守中被杀。（3）江陵失陷被擒而被杀。实际上九种情况会有重叠。1、（1）麋芳没有这个能耐。（2）首先关羽不易抽身抽兵，毕竟魏军见其有动也不会轻易放走关羽。即使成功牵制魏军，回军救援，也未必必胜。即使吴军退走，关羽也不会轻易放过麋芳。因为关羽处于愤怒状态（北伐前以说过要治他的罪），这时候轻则刑罚，重则杀头。杀头可能性更大，因为喊杀是必然的。以麋芳的人际关系，恐怕是没人为他求情的了，可以说是必死。（华容道关羽放走曹操，诸葛亮也喊过杀关羽，这往往是为激发其斗志或一时怒火中烧，加上普遍有人求情的，死不了的居多，但没人求情就......这类情况自古就很多。）（3）战败的话，面对的也不过是死与降。如果考虑了前两种情况，也就是说在坚守的情况下，就只有死与降两种选择。没人想死，就只有降，反正是降，与其在坚守中作不必要牺牲（士兵也有爹娘生的），倒不如直接投降。2、（1）上面三种情况下得出的决定。（2）战败之将，不敢言勇，这时投降的话，被重用（或肯被用）的机率不大，首先麋芳没多少才干。另外坚守必有伤亡，吴军将士必然想杀了他为阵亡者报仇。（3）连援军都没了，孤城难守，突围也没多少可能。也就是说，路也只有死和降，死是不选的了，而这时降价值剧减，分分钟被杀，即使有命活也没富贵了。3、（1）谁这么蠢？战没战，降没降就说殉城？（2）一来没多少武勇，坚守中被杀率极高，还比不上3（1）这种选择。（3）自知城陷率极高，抵抗只会增加被俘后的死亡率，在不想死的前提下，没理由选择这条路。总之，在不死的前提下，排除死亡率极高的的情况，加上为以后做点打算，图点富贵，就只有直接投降对个人安全最有保障。