长史小议

最近关于孙权诸任长史的争论颇为激烈，不才鲁钝，也斗胆草作一文，向诸位请教。毫无疑问，孙权的第一任长史肯定是张昭无疑，按《三国志·张昭传）记载：汉末大乱，徐方士民多避难扬土，昭皆南渡江。孙策创业，命昭为长史、抚军中郎将，升堂拜母，如比肩之旧，文武之事，一以委昭。…………昭复为权长史，授任如前。————（张昭传）上述史料，一方面证实了张昭长史一职，另一方面，似乎也表明，张昭的长史一职，并非雷打不动。张昭在孙策手里并非只任过长史，还任过抚军中郎将，所谓“出将入相”，张昭很有可能在孙策身边时任长史，而一旦有需要时，张昭便以抚军中郎将的身份领兵出征，当然，不排除张昭以长史身份兼任抚军中郎将的可能，但这于我们的讨论并无大碍。笔者真正想说的是：在赤壁之战后，孙权亲率大军围合肥，令张昭攻九江当涂，此时的张昭是完全有可能不在长史任上的，因为此时的长史应当是张纮。至于张昭这时担任的是抚军中郎将或是其它什么将，史料上没有相关记载，但“授任如前”四个字，似乎颇值得玩味。关于张昭的职务，笔者认为，由于他的反战主张，导致孙权不能再以长史一职相托，趁着攻合肥的机会，放其外放为将，命张纮为长史则顺理成章，绝不会如网友所言弄出两个长史来。孙权的第二任长史，有网友认为是全柔，乍看起来确实是很有道理的，但仔细翻阅相关记载，尤其是通过对张纮随孙权征合肥以及劝孙权都秣陵这两件事的分析，个人认为，张纮才是孙权的第二任长史，他的继任者才是全柔。《三国志·张纮传》记载：纮建计宜出都秣陵，权从之。令还吴迎家，道病卒。《三国志·孙权传》记载：十六年，权徙治秣陵。明年，城石头，改秣陵为建业。很显然，张纮出都秣陵的建议提出后，为孙权所接纳，并在建安十六年实施，而且还命张纮“还吴迎家”。所谓还吴迎家，笔者认为，乃是迎取孙权的家眷和宗室前往秣陵定居，而张纮“道病卒”，也就是说，他在路上病故，因此笔者认为，基本上可以认定，张纮病故时间当在建安十六年至十七年间。既然张纮卒年已经可以确定，那么张纮随孙权征合肥，也必然在建安十六年之前，考察相关史料，唯有建安十三年冬，孙权亲率大军围合肥一事与之契合。按《三国志·张纮传》记载：后权以纮为长史，从征合肥。权率轻骑将往突敌，纮谏……权纳纮言而止。既还，明年将复出军，纮又谏……於是遂止不行。张纮在长史任上，两次劝谏，一次是劝孙权退兵，一次是劝孙权勿出兵，前一次劝谏与孙权率大军围合肥，曹操令张憙救合肥一事互为印证。而后一次谏，似乎没有与之相互印证的史料，但如果仔阵翻阅相关史料，还是不难看出一些端倪的。