历史上林冲是真实存在的还是《水浒传》虚构出来的，你怎么看？

其实有很少历史学家从小说上去考证历史和人物的，正因为是小说。小说上的人物和事件皆可虚构。所谓历史性小说，那是一种矛盾说法。严格地说，史实是史实，小说是小说。历史性小说只要有一个历史提纲，它就可全然发挥了。如《西遊记》，只要有一个唐僧去取经，后面的事情就是作者的头脑了。有些小书，调查到某人的来龙去脉，那是值得怀疑的。致于《水浒传》中的林冲是否真有其人，多处说是真有其人，东京人氏，八十万教头人物。不过是真是假，在小说中不是主要的。