时间:2026-04-05访问:1来源:历史铺
在历史上,蜀国的后主刘禅和大将军姜维都是有争议的人物。刘禅的无能导致了宦官弄权,而作为大将军的姜维坐拥兵权,为什么能够容忍黄皓这样的人肆意弄权呢? 对于这个问题,我们可以通过历史事件来理解。 首先,从动机上来看,没有子孙就没有野心。孩子是一个家庭的核心,没有孩子,他们就用不着费心劳神;所以,他们不会搞曲线救国。这说明姜维非常重视家庭和生育能力,因此他不可能容忍黄皓这样的权力人物肆意弄权。 其次,从政治上来看,没有子孙就不可能通过血缘培养势力,所以黄皓对于刘禅来说,是一个除了诸葛亮之外,最信任的人。而在蜀汉后期,朝政混乱。政党可以或分出两派,一派是以大将军姜维为代表的北伐派,除了支持北伐,还想要除去黄皓的。另外一派是维稳派,以诸葛瞻和董厥为代表,要求停止北伐,顺便也杀黄皓。显而易见,黄皓在朝野上是不得人心的,当然,除了刘禅。 换言之,姜维要想除黄皓,要过刘禅那一关,就应当争取执政的诸葛瞻、董厥支持,而双方的主要分歧点便在于北伐。 从攘外必先安内计,姜维应放弃连年北伐,与尚书台达成共识,实现除黄皓之目的。很可惜,姜维根本没有要放弃北伐的意思,而是径直要对黄皓下手,更有趣的是,黄皓很可能是个北伐派。如果黄皓真是北伐派的话,姜维就需要联合黄皓,赢得刘禅的支持,容忍其擅权;要清明政治,就要联合尚书台,停止北伐。 鱼与熊掌不可得兼,自然理也,结果此公统统都要,终于逼得省内与尚书台达成一致:夺姜维兵权。此时即便军方亦非铁板一块,张翼、廖化均反对连年用兵,廖元俭更与诸葛瞻心有戚戚焉。面对如此朝局,后主不牺牲姜维已是力挽狂澜,还指望除黄皓?我非常怀疑,若没有后主支持,姜伯约如何出得了成都?诸葛亮当年评价姜维敏于军事,心存汉室,却无一语及于政治才能,身后对于姜伯约之安排亦仅于军事岗位,真是恰如其分。 姜维作为诸葛亮的传人,在军事上的谋略自然是一流的,而作为大将军,对蜀汉也颇为忠心。可惜最后为了北伐,放任黄皓弄权,最后连刘禅都投降了,留下姜维独自斗争,实在是让人痛惜万分!

下一篇:宋代佛教兴盛史:演变与变迁