李广自杀真相？揭秘历史疑点！

标题：李广自杀身亡？历史真相为何如此 历史上李广真是自杀吗?今天让我们一一了解一下相关的历史事实。 首先，让我们回到李广的生平和军事生涯上。李广是汉朝的一位重要将领，多次率军对抗匈奴，但最终还是未能封侯。这无疑是他一生中最遗憾的事之一，他的人生充满了悲剧色彩。李广的出名并非运气的问题，而是他的命运。 在历史的长河中，李广的悲剧结局并不罕见。他年轻的时候就居住在塞外，防守着匈奴，经常打胜仗。但这种胜仗都是防御性的，而且当时的汉朝的国策是以修养生息为主，所以尽管李广多次用高超的武艺和指挥技巧，打败过匈奴，但杀敌人数和指挥军队的数量而言都是非常小的，毕竟李广手底下都是一些以守城为目的的将士。 然而，直到汉武帝时期，汉朝的底气足了，汉武帝准备向匈奴开战。这时候的李广却已经老了，但老将军不减当年之勇，虽然多次出战，但从来没有作为一支军队的主教练，来和敌人硬钢，而且运气每次都是十分不好。 对于李广来说，或许就是命，但是李广却从来不认命，他最后一次主动请命远征匈奴，但是他已经是六十多岁了，但最后一次却依然是运气极差。如果事情到此结束，李广的形象不会有任何的改变，但偏偏事情的最终结局不是这样的，因为李广最终是自杀身亡。 李广最后一次自杀身亡，就是在最后一次远征中，当时李广带领的一支军队迷了路，后来终于和大部队会合之后，作为主教练的卫青，派人过来让李广说明一下情况。结果卫青就自杀了，这件事看起来有点匪夷所思，李广迷路，这件事顶多也就是个失误，怎么着也用不着去死呀，李广这种心态，算是畏罪自杀吗?　　要搞明白这个问题，就要回到当时的社会，李广肯定不是畏罪自杀，因为迷了路怎么着也不至于到处死这一步。　　李广自杀，其实是先秦一个非常重要的贵族特征，那就是不能受辱，尊严是贵族最为看重的东西，为了尊严和荣耀，甚至都可以丢掉性命。 关于这一点，著名的两桃杀三士的故事，最能说明这一点，这个故事看起来简单，但很多人第一次看，都觉得是一头雾水。　　故事很简单，春秋时，齐国有三个大将，他们是公孙接、田开疆、古冶子，国君齐景公想要除掉他们，于是就在庆功宴会上先后叫了他们三个人，但案板上只有两个桃子。　　先到的两个人，都觉得自己功劳大，于是一个人拿了一个桃，最后来的那个人，一看自己没有桃，就和他们论起军功来。　　结果先拿到桃子的两个人自认为羞愧不已，直接自杀了，最后那个人感到自己不应该这样，也自杀了，简单的故事，却看得人一头雾水，就这?　　是的，因为我们的社会结构里，早就没有贵族的存在了，贵族有一套自己的行事规则和行为逻辑，他们非常重视礼仪，重视荣誉，这个故事的核心就在于，但贵族觉的自己受辱了之后，只有拔剑自刎才被认为是符合贵族风范的一种策略，也就是说贵族是不愿意接受屈辱的。　　严格来说，社会制度层面的贵族，从秦朝之后就没有了，但西周八百年形成的固定思维惯性还是有的，尤其是李广的先祖是秦朝大将李信，这种世家子弟，在骨子里还是有贵族的那一套做派的。 所以李广面对前来质问他的人，说了句，自己不愿意受到刀笔吏的屈辱，于是就自杀了，这里面的逻辑就在于，贵族必须保持体面，不能接受屈辱的事情。　　放到今天很难理解，都说好死不如赖活着，那是普通人的想法，当年平定七国之乱的周亚夫，也是绝食自杀的，原因也是不愿意接受屈辱。　　而这种独立的贵族气质，自从汉武帝之后皇权之下无贵族，而李广也成了严格意义上，最后的贵族，他的精神，就是贵族的最后余晖。