三国时期各国经济政策比较分析研究

东汉末年社会动荡战乱频繁，大量农地荒废。这时，豪族世族纷纷建立起坞堡自卫，逐渐成为庄园制度。而坞堡和庄园制度都对后来的魏晋南北朝经济模式产生了影响。由于东汉朝廷的崩溃，无人重铸磨损不堪的铜钱，加上大量私钱出现，到三国鼎立后，新发行的铜钱未能广泛通行，只能正式以布帛谷栗等实物为主要货币。因此，曹魏和蜀汉在农田建设、水利建设和手工业生产上取得显著成就，而东吴则由于经济起步较晚，但社会经济水平较高。 曹魏实行屯田制，组织流民耕种官田，使得恢复社会秩序，增强曹魏实力。曹魏重视农业的另一实证是其大兴水利，其工程的规模和数量在三国中首屈一指。例如，233年关中一带辟建渠道，兴修水库，一举改造了三千多顷盐碱地，所获使国库大为充实。 蜀汉在河南的水利工程，其成果使粮食产量倍增，但三国食货志也指出这些水利工程许多缺乏规划，仅能收短期效果。曹魏建置大型官营手工业作坊，发展手工业生产。邺、洛阳等贸易城市，商业经济发达，和海外有贸易往来。此外造船业、陶瓷业、丝织业、制盐业等等也都十分发达。 值得注意的是，曹魏一直无法摆脱实物交易的经济模式，少数几次的货币改革尝试都以失败收场，这可能与其国土内缺乏大规模的铜矿矿山作为基础有关。因此，在东汉末年，孙吴所处的江南社会经济发展相对较晚，但在三国时还是人口稀薄之地。然而，由于这里战乱较少，使得北方人民大量迁居，带来先进生产技术和劳动力。孙权登位后设置农官，实行屯田制，江南地区的农业生产和社会经济得到发展。 孙吴在建业（江苏省南京市）、吴郡（江苏省苏州市）和番禺（广东省广州市附近）为主，其中番禺以国外贸易为主。