二十四史为什么修了95年？明史质量如何被质疑?

《明史》是中国历史上一部非常重要的历史著作，它记载了从明朝太祖朱元璋洪武元年(公元1368年)到明朝崇祯17年(公元1644年)明朝200多年的历史。全书共332卷，比《宋史》的篇数多出很多。 除了第一次开馆到最后一次定稿，前后95年是官修史上历史最长的一部。其中，《明史》的编纂过程相当复杂，需要花费大量的时间和精力。 《明史》的质量一直得到史家的高度评价，被誉为是一部高水平的史书。它对于材料的使用非常谨慎，严谨到对于流转的故事都要进行考证，如果不靠谱就放弃不用，自己拿不定主意的时候就将两种说法都写下来，让读者自己选择。例如对于建文帝的去向之谜，《明史》就有两种记载，一种是李景隆叛变后建文帝死于战火中，而另一种说法是建文帝在当时从地道逃走出家为僧，真相到底是什么到现在也没有定论。 然而，《明史》只记载到崇祯，没有对南明诸帝立传，这是清朝初期政治形势所决定的。清代官修史书，不但不能为南明诸帝立纪，甚至在列传中也不能立传。清初私家修史，妄谈及此，则也难免于“文字狱”之祸。 总的来说，《明史》是一本非常全面、详尽的历史著作，值得读者深入研究和了解明朝的历史变迁和发展。