金圣叹为何对武松和鲁智深赞不绝口？他评之为何如此深沉？

文章主要讲述了在梁山如果鲁智深和武松对决谁才是真正的好汉的故事。鲁智深是《水浒传》中的人物，被誉为“圣人”，而武松则是“神人”。在评价武松时，作者金圣叹认为鲁智深的侠义行为更为出色，但武松的滥杀无辜、草率和随意更让人敬佩。 文章详细描述了鲁智深在救金翠莲时的情节，他担心店小二拦截而采取行动，并且为金翠莲母女逃走。而武松则是一个滥杀无辜的人，他在鸳鸯楼干掉张都监、张团练和蒋门神以帮助施恩，这还勉强说得过去。在瓦罐寺，要为民除害之前反复询问确认，知道无误后才动手。 鲁智深的胆识和勇气令人敬佩，他为了朋友史进只身犯险前往华州行刺太守救人，不料却被逮个正着，要对他动刑时他却马上说不要打他，他什么都说。而武松则不一样，他在孟州的时候，管营有心放他，帮他免去一百杀威棒的处罚，他却不领情，这不是典型的找抽吗? 鲁智深坐化以后，没有留下任何财产，即使是随身多余的衣服和朝廷曾经赏赐给她的金银财宝，全部纳入杭州六和寺的公用财产中，他的浑铁禅杖和皂布直裰，也留在寺中供养，真正做到了“赤条条来去无牵挂”。在鲁智深的身上，我们看到了“仁义”的一面，他的一生光明磊落，率性而为，豁达通透。 总的来说，《水浒传》中的鲁智深和武松都是好汉，他们的侠义行为让人敬佩。在评价武松时，作者金圣叹认为鲁智深的侠义行为更为出色，但武松的滥杀无辜、草率和随意更让人敬佩。