司马懿仲达风评为什么不如诸葛亮？他输在了哪里？

　　司马懿仲达，司马懿，字仲达，出生河内温（今河南温县）。是三国时期魏国杰出的政治家、军事家，西晋王朝的创始人。曾任曹魏大都督、太尉、太傅，帮助魏国三代托孤辅政，后成为掌管魏国朝政的实力派大臣。

　　自黄巾起义以来，东汉王朝实际上已经灭亡，各路豪强纷纷靠灭黄巾创业。军阀混战的时代开始了。这真是历史上最精彩的一页，从互相竞争，到最后形成魏蜀吴。

　　《三国演义》对此给出了最好的描述，而其中最出彩的地方就是诸葛亮和司马懿的对决。就个人能力而言，诸葛亮和司马懿并驾齐驱，两个人谁也占不了谁的便宜。就国力而言，蜀弱而魏强。但是，诸葛亮可以基本上和司马懿打成平手，那在同等条件下，诸葛亮应该远远优于司马懿。

　　两人都是伟大的军事家、政治家。但在后人的评价中，却是天壤之别。诸葛亮是忠臣的典范，受到后人的敬仰和追捧。后世的学者也对诸葛亮赞不绝口。杜甫的：出师未捷身先死，长使英雄泪满襟。陆游的：出师一表真名世，千载谁堪伯仲间。都是千古名句。

　　诸葛亮的忠心，对两代帝王的忠诚，是最难能可贵的，这是后世帝王所推崇的，而司马懿恰恰相反。尽管后人对司马懿的才华和评价很高，但他们对司马懿的所作所为评价不高。

　　唐太宗、杜牧、司马光都评价了司马懿的能力，肯定了司马懿的军事和政治才能，但都没有评价他的道德行为。这可能和他的地位有关，毕竟他是追封的皇帝，另一个就是他的行为确实让人看不上。

　　即使在现代对司马懿的评价也是褒贬不一，但对诸葛亮的评价基本上是一样的，这说明一点：公道自在人心。司马懿仲达哪里不如诸葛孔明？那就是：忠心。

　　在封建王朝，皇帝最看重臣子的忠孝，这是一个国家意识的典范，是国家需要培养的臣子。在这方面，诸葛亮是皇家宣传的典范，而诸葛亮确实做到了鞠躬尽瘁。

　　司马懿的孙子篡夺了王位，诸葛亮的儿孙战死沙场。没有比较就没有伤害。相比之下，任何朝代的皇帝都会赞美诸葛亮，背弃司马懿。篡位是每个皇帝都不希望的。所以司马懿仲达赢了天下，输了人心。