秦始皇万里长城修筑原因揭秘！

标题：秦始皇统一六国的故事 公元前256年，燕人卢生向秦始皇献上“亡秦者胡也”图谶时，秦始皇觉得自己大展身手消除大秦帝国外部隐患的时机来了。他果断委派能征善战的大将军蒙恬率领30万精兵强将向匈奴发起了强悍的攻击，一举收复了河南与榆中等广大地区，次年又收复了高阙，直抵阴山及黄河河套以北地区。然而，这个壮举并没有立即奏效，而是在大漠北方遭遇了更大的挑战。 在那之后，蒙古军队开始大规模入侵中国。公元前251年，秦始皇决定派遣蒙恬率领30万精兵强将向蒙古发起了反击的战争。这场战争持续了四年，最终，秦始皇统一了六国，结束了大漠北乱的历史。 然而，这个胜利并没有立刻给秦始皇带来和平。在蒙古军队的威胁下，秦始皇不得不率军前往北方，抵御更多的外敌和内部压力。经过多年的艰苦战斗，秦始皇终于成功地击败了蒙古军队，并收复了河南与榆中等广大地区。 然而，这次胜利并没有给秦始皇带来真正的安宁。因为秦始皇认为，如果继续北伐匈奴，大秦帝国将会面临更大的威胁。于是，在他的命令下，蒙恬将军带领的军队开始东撤，最终逃往了大漠北方。这一决定导致了大漠北乱的再次爆发。 虽然蒙古军队在大漠北部被消灭，但秦始皇并没有因此而放松警惕。他仍然不断地派遣军队去征服和控制其他的地区。在统一六国之后，秦始皇开始大规模地修筑长城，以此来抵御北方游牧民族的袭扰。然而，长城并不是秦始皇创立的，早在公元前四世纪前后，各诸候为了防御对方的进攻，就已经开始在自己的领地上修建高大的城墙。 因此，秦始皇确实没有机会看到他倡导修筑的万里长城在“抵御外患”方面发挥怎样的功能和作用。他却把“修筑长城抵御外患”防御理念流传给了历朝历代的统治者们，使那些中国古代的统治者们一代接一代地把万里长城修筑下去，直到清朝时才嘎然为止，不再继续把万里长城维修扩建下去。 清朝是中国历史上一个没有修过长城的朝代，不仅没有修筑新的长城，而且也没有维修过老的破败的长城。现在看来，清朝皇帝不修长城的做法是高明的。既然长城在抵御外患入侵方面所起作用甚微，那么反倒不如不修筑长城。“民悦则邦本得，而边境自固，所谓众志成城则也。”康熙说得很在理。秦始皇真的没有康熙聪明，因为秦始皇对于“修筑长城抵御外患”防御理念太根深蒂固和坚信不疑了，以至于把修筑长城当作决定大秦帝国兴衰的一种政治迷信和执政图腾，而大大地忽略了治理国家的其他方面。 于是，大秦帝国的悲剧在秦始皇死后就不可避免地发生了。秦始皇死后，其子胡亥设计害死了长子扶苏，夺取了帝位，称为二世皇帝。二世胡亥继位后，暴政比秦始皇有过之无不及，横征暴敛，变本加利，民不聊生，积重难返，大规模的农民起义终于推翻了秦二世胡亥的残暴统治。 这倒应验了当初燕人卢生向秦始皇献上“亡秦者胡也”的预言。只不过那“胡”指的不是“胡人”，而是“胡亥”;不是外患，而是内乱。大秦帝国最终破败在秦二世胡亥手中。 在今天看来，万里长城在中国古代时的“抵御外患”作用，大概只是历朝历代皇帝们主观上的一厢情愿而已，因为当时的北方游牧民族远没有历朝历代皇帝们所主观臆想的那样强大，甚至也难以构成真正意义上“外患”。那么，秦始皇及其历朝历代皇帝们所乐此不彼的修筑长城，也只能是一种以“抵御外患”为借口的主观臆断行为的结果罢了，而其中的损害国力、劳民伤财、积怨甚广的历史危害也就更不用说了。