张学良杀杨宇霆？实情反转！

标题：历史的角度看，有哪个君王会允许自己大权旁落？ 文章的开头部分从历史上的角度分析了杨宇霆是否应该杀死自己，以及为什么他应该杀杨宇霆，但他并没有给出一个具体的答案。在上帝视角下，杨宇霆确实该杀，但是杀杨宇霆的时机不对，不像他老爹，不懂得隐忍。文章中还提到了过多人寄希望于杨能在东北拖一段时间甚至抵抗住日本，但是杨支持的是东北完全自治，甚至分裂。 然而，文章在讨论杨的支持方向时并未详细说明杨是否真的支持东北完全自治或者分裂。作者强调了张的意见是静观其变，并引入了苏联势力对日本进行抗衡的情况，对于蒋的内部矛盾杨早看出来了所以最初给张的意见是静观其变，同时引入了苏联势力对日本进行抗衡，将来蒋做大了能够完全统一国家或者说像45年或者36年一样绝大部分都支持他的情况下在考虑统一，杨要的是维持东北利益，这一点并没有问题。 总的来说，文章的观点是坚持杨支持东北完全自治或分裂，对于蒋的内部矛盾杨早看出来了所以最初给张的意见是静观其变，并引入了苏联势力对日本进行抗衡的情况，将来蒋做大了能够完全统一国家或者说像45年或者36年一样绝大部分都支持他的情况下在考虑统一，杨要的是维持东北利益，这一点并没有问题。虽然文章没有给出一个具体的答案，但它表达了作者的观点和立场，即从历史的角度看，有哪个君王会允许自己大权旁落？