司马绍如何看待王敦的篡夺行为? 王敦篡夺后如何评价?

处仲蜂目已露，但豺声未振，若不噬人，亦当为人所噬。处仲刚愎强忍，狼抗无上，其意宁有限邪！虞悝：王敦居分陕之任，一旦构逆，图危社稷，此天地所不容，人神所忿疾。邓骞：刘大连虽乘权宠，非有害于天下也。大将军以其私憾称兵象魏，虽托讨乱之名，实失天下之望。 处仲若当世，心怀刚忍，非令终也。庾亮：王敦始者以朗素致称，遂号可人之名。然其晚节，晋贼也。犹汉公之与王莽耳。周谟：王敦无君，由来实久，元恶之甚，古今无二。温峤：王敦刚愎不仁，忍行杀戮，亲任小人，疏远君子，朝廷所不能抑，骨肉所不能间。 在王衍看来，处仲是先秦时期的重要将领之一。他曾经率军征伐董卓并立下汗马功劳，但后来却因为与王莽的争执和权力争夺而走向了叛乱的道路，并最终被曹操擒获。在王导的任期内，虽然曾有领导力的王敦参与军队作战，但他的行为也导致了国家的混乱和人民的不满。 对于处仲的评价，司马睿认为他是“不可忍”的人，他敢于肆意妄为并发动叛乱，给国家带来了严重的威胁。周穆亮则表示，王敦是“有侮弱朝廷之志”，但他没有接受指责，反而继续扩大他的权力和势力。 在面对这种情况时，王导并没有选择采取严厉的惩罚措施，而是选择了隐忍的态度。他认为，处仲的行为已经达到了无法挽回的地步，因此他希望他能够反思自己的行为，认识到自己的错误，并以此为鉴，避免再次犯同样的错误。 总的来说，对于处仲的评价，司马睿和周穆亮都是负面的。他们认为处仲的行动是不可接受的，他应该勇于面对自己的错误并承担起改正的责任。