司马干:疾病缠身？他真的得了肾衰竭吗?

【人物评价】 房玄龄等人在《晋书》中评价司马干时，提出了许多不同的观点和评价。 房玄龄认为司马干虽然性情温和，但其处乱离之际的权谋行为，对全身都造成了极大的危害。他批评司马干“属交争之秋”，并称其为“愚不可及已！”这表明司马干在面对权谋问题时，过于依赖于个人的心理和直觉，缺乏冷静思考的能力。 王俭在《魏书》中评价司马干时，认为他是“文宣孙子，或贤或鄙”。他指出司马干的性情和行为，虽然有时候温和，但最终也可能导致自己陷入权力和权谋的困境。 在《晋书》中，司马干被封为平原王后，又担任抚军中郎将和光禄大夫等官职。他在位期间，虽然经历了权谋问题的困扰，但也依然表现出自己的冷静思考能力和节俭治国才能。 总的来说，这些评价反映了不同的观点和评价对司马干的认识，以及不同的人对其性格、行为和思想的看法。