历代名士对欧阳修的理性评价

赵祯：历代评价者皆不甚高明，若欧阳修、苏洵、王安石、陆贽等评说，似难得其一二

。然而，在执事之文方面，宋代的赵眄之文虽略显平淡，但其深厚学养与卓越才情仍令人敬仰；明代苏轼的“三过平山堂下”，虽未如欧阳修般淋漓尽致，但亦有其独特的见解；李白的诗赋亦为千古佳作。而王安石的“六一婉丽”则以文雅风骨，独树一帜，尤为可贵

。 苏洵：执事之文虽多蹊径曲折，但似能拨动人心。正如宋代的欧阳修所言：“执事之文，纡余委备”，其条理清晰、生动传神，令人沉醉其中；同时，“急言竭论”也恰如苏洵所言，以犀利之笔锋直击要害，使文章更具穿透力与张力。 王安石：辅学术之精微者，亦不逊于孟子的“博闻强记”，而其治学之道则更显卓绝。苏轼曾以杨柳春风为题作诗赋，言辞铿锵，意境深远；陆贽的文思敏锐，切近得当，恰如其名。欧阳永叔虽初涉世，但以文为笔墨，尽显儒家精神气质。 历代评价此等执事之文的独到之处，实乃彰显了古人深厚学识与卓越才华。