“隋炀废黜，何因美丑？

李唐王朝与杨广：一场虚伪的历史丑化之旅 在历史的长河中，李世民无疑是篡改史料最严重的皇帝之一。他为了掩盖自己杀兄屠弟、囚父至死的劣行，不惜暗示甚至强迫史官美化自己。不仅如此，他还违反常例，把记载自己的史料取来翻阅删改，导致隋唐年间历史被大幅歪曲，后人了解到的也都是虚假的史实。 大学者章太炎在《书唐隐太子传后》中曾直言：“太宗即立，惧于身后名，始以宰相监修国史，故两朝《实录》无信辞。”这番话凸显了李世民对历史的极度漠视和对权威的依赖。为了证明李唐王朝取代大隋是顺天应命，他更是对前朝丑化自然之事进行了一系列的重申和美化。 在正史中，李世民不惜篡改历史以掩盖自己罪行，将杨广的形象妖魔化，致使后人多为杨广是商纣夏桀这样的极品暴君。然而，历史从来都是“成者王侯败者贼”，李唐王朝在隋炀帝治政后期频频出现决策失误，他非但未能积极应对，反而逃避困难，整日骄奢淫逸，醉生梦死。最终天下大乱，百姓在战火中流离失所，他自己也身死国灭。这充分说明了杨广并非一个毁誉参半的帝王，而是历史上真正败者。 李世民作为华夏历代君主中最虚伪、最重虚名、篡改历史最为严重也最为成功的皇帝，其言行举止无不暴露出多面性。他厚待儒家，秉持儒教的教义核心寻找完美圣君，同时又辅佐前朝宽厚仁慈的杨广，把他奉为“千古一帝”，将前朝宽容扶助者污蔑成淫乱残狠的一代昏君。 历史犹如一面镜子，记录历史的人很难摆脱历史的局限性和个人的主观性。在政治目的引导下，中国的历史记述和人物评论已经走入严重的误区，喜欢用脸谱化的态度对历史人物进行评断。这种倾向严重缺乏客观性，胜利者发动战争就是保境安民、扬我国威；失败者发动战争就是穷兵黩武，欲壑难填。很多历史记述者翻手为云，覆手为雨，前人一生功过只在他们一念之间。