宋代的发展对文学方面有什么影响？

　　残唐、五代的割据混乱的局面，到北宋而归于就一。为了获得统治势力的巩固，赵宋王朝加强了集权制度，把军权、财政权、司法权都收归中央独揽。这就防止了地方势力的兴起，不致于会有唐代那种节，度使和朝廷对抗的情形，而使国内局势比较安静。

　　同时，为了恢复和发展经济，赵宋王朝也作了努力，采用一些有助于农业生产的措施，废除许多苛捐杂税。这样，五代时诗人所写的因兵乱而“田园荒尽”的景象，渐渐变为繁荣，有如宋初诗人所歌咏的：“稻穗登场谷满车，家家鸡犬更桑麻”《观稻》。随着农业生产的发达，工商业也有空前的发展，把无数中小商人和手工业者吸收到工业或商业重地的大城市里面来，形成了广大的市民阶层。这种繁荣情况虽然因金人大举入侵而受了打击，但是“靖康之变”以后，偏安于南方的南宋依然是一个经济发达的“小天下”。宋代的文化正是建筑在这个基础上面的。在中国文化史上有几个朝代是一向相提并论的：文学就说“唐宋”，绘画就说“宋元”；学术思想就说“汉宋”——都得数到宋代。

　　当然，跟版图广阔、武功显赫的汉、唐、元比较起来，宋，尤其南宋，显得软弱和局促。宋代结束了晚唐五代的割据纷争，可是统一的范围缩小了，石晋制让出去的河北和山西北部地区仍然属于辽国。宋人的内心里都抱着遗憾。

　　所以宋人慨叹国耻国难的作品差不多跟赵宋王朝同时出现，例如路振的《伐棘篇》证明宋对辽、西夏、金的侵扰是无力抵抗的。宋的统治者的对外政策也就愈变愈卑逊，从“奉之如骄子”进而为“敬之如兄长”，以至“事之如君父”。

　　宋代文学里所表现的爱国忧国情绪也愈来愈沉痛。靖康之变以后，悲愤的声音几乎成为南宋一百五十年的诗歌的基调。这是汉、唐文学里所没有的现象。在这些爱国主义的作品里，陆游的诗和辛弃疾的词尤其突出，互相辉映，反映了当时的尖锐的民族矛盾，表达了志士们恢复失地、洗雪国耻的雄心弘愿，鼓舞着后世的读者。

　　宋代的统一在地域上的广度虽然减削， 但统治的严密却大有增加。鉴于唐代藩镇的割据分裂来代采取了一些有效的措施，把军队和赋税都归朝廷税一掌握，使地方势力树立不起来。

　　宋太祖解除节度使的兵权，当然是为了加强中央集权。王安石施行“新法”，压制大地主、大商人、大官僚，目的也是要加强中央集权，要“收轻重敛散之权，归之公上”；防止任何人“与人主争黔首”。这个政治概念渗透了宋人的意识，变成他们思想里的一个前提。他们在各种文化活动中都流露出这样的愿望，希望“合天下之不一”。