万历皇帝为何28年不朝？

明朝是中国历史上颇讲言论自由的封建王朝。明代推行言官制度，大臣们可以放开提意见，上至国家大事，下至后宫琐事，只要你有想法，尽可直言不讳，无需害怕得罪皇帝。明代的言官作风虽残暴，却也有着独特的一面——立论唯恐偏激、言辞唯恐夸张，凭借捕风捉影的小道消息就极尽耸人听闻之能事；关注的不是所论是否属实，而是能否凭刻薄的言辞哗众取宠、一举成名。 正因如此，明代的言官普遍作风偏激且言辞夸张，往往通过小道消息来夸耀自己，以期博得政治资本。他们不仅骂皇帝，还骂重臣来证明自身价值，借此捞取政治资本；同时，为了争夺权力，还会将“挑刺”与“骂别人”、“与人同流合污”等同起来，这对人们而言是一种很容易被模仿的行径。“七大姑八大姨家的事”“陈谷子烂芝麻之事”等例子屡见不鲜。明朝末期的言官们就像一群“挑刺儿”，又仿佛是一群被“挑刺”的人。 崇祯时期，明朝危机重重，袁崇焕也依旧被骂。清军入关后，明王朝的南明小王朝还拥有几十万军队和半壁江山，言官们却仍在继续“内讧”。到了这个阶段，明朝灭亡了，只有留下一声叹息。 然而，明朝亡于万历皇帝的说法由来已久。大家之所以有此观点，源于万历皇帝30年怠政的表现。他表现出“不郊、不庙、不朝、不见、不批、不讲”的六不做之状。万历执政前10年，明朝文治武功出色，却突然要推行“六不做”，这或许是言官们的恶作剧所致。 敢于骂皇帝，直接辱骂，毫不留情地骂；在政治领域中，言论自由本是件好事，但无端放纵、奖罚不明，最终严重干扰了国家机器的正常运行，导致言官们无法正常发挥作用。