二里头证明夏朝不存在？甲骨文也从未记载夏朝？

　　二里头证明夏朝不存在？河南省洛阳市偃师市的二里头文化遗址，在大约3800年前曾经在这片广袤的黄土上建造了一座宏伟的都城。据专家推测，这是中国历史上王朝的都城。

　　首先，“夏朝不存在”是基于历史的角度。支持者认为《尚书》、《竹书纪年》、《史记》的著书时间离夏朝太远。以《史记》为例。司马迁和夏朝的时间和我们和司马迁的时间差不多，所以认为史书上的夏朝历史不可靠；

　　其次，“夏朝不能证明存在”是以夏朝的存在为基础的，我们在考古学上无法证实它的存在。在这个其中，尤其是洛阳二里头遗址是否是夏朝的都城是最有争议的（或者说二里头文化是否是夏文化）。支持者认为，从洛阳二里头遗址出土的文字中，没有类似殷墟的文字来证明二里头遗址是夏朝的都城，所以真的二里头证明夏朝不存在？

　　而且按照一般逻辑，最接近夏朝的商朝的文字记载中应该提到夏朝。然而，根据在中国发现的成千上万只写在的龟甲和牛肩胛骨，考古学家发现的“夏”字只是作为一个人的名字使用，而没有提到叫“夏”的国家。也就是说，商代或商代后期的商代思想中似乎没有关于夏朝的概念。

　　但是甲骨文本中没有提到夏朝，真的证明夏朝不存在吗？事实上，甲骨文中没有提到夏朝，这可能是由于以下原因：

　　甲骨教的宗旨是祭祀时占卜。所以甲骨的目的是为了预测未来会发生什么，所以没有提到过去夏朝的事情也是可以理解的。

　　甲骨书写可能是“阴文”的一种，是用来沟通鬼神的，商代人并不使用。商代人可能以日常文字记录夏朝，但由于日常记录的载体是布帛或竹简，保存起来非常困难，所以真正记录夏朝的文字并没有被发现。

　　商朝人可能不叫夏朝夏朝，而是有其他称呼。以商朝为例，商朝会称自己为商，但后来的一些朝代称商朝为殷。目前国内有学者认为，甲骨文中的“夏邑”其实是夏朝。

　　目前出土的甲骨文大多是商代晚期殷墟发现的甲骨文。郑州二里岗出土的甲骨文字很少，如果把这列为最早，也就是说，最早的甲骨文是在商代中期发现的，夏朝距离商代晚期几百年，所以甲骨没有提到夏朝。一是，商代晚期的人们已经忘记了夏朝。第二，商代晚期的人还记得夏朝，但因为年代太久远，所以懒得提起。

　　二里头证明夏朝不存在？其实在发现二里头文化后，专家认为这就是夏朝的首都，但是国外的专家并不承认，看完这个不知道大家怎么看待夏朝是否真的存在。