掀开了诸侯的争霸的大幕的人

掀开了诸侯的争霸的大幕的人

       从公元前770年周平王东迁开始到公元前221年秦始皇一统六过。中国历史上进入了长达449年大分裂时期，然而正是这次大分裂，缔造出璀璨的中华文明。五霸起、七雄立，管仲、重耳、孙武、商鞅等一个个令人耳熟能详的杰出任务，共同创造了伟大的中华文明。
       然而亲手揭开这个大幕的人，我们不应该让他淹没在历史的长河中。这个人不是东迁的周平王，也不是并起的五位当世霸主。而是郑国一代名君郑庄公—姬寤生。
       为什么我认为郑庄公呢？首先周平王迁都洛邑之后，周王室的威望虽然大幅度下降，但毕竟还没有诸侯国敢于去把周王室的虎须。
       然而就是这个郑庄公，由于对周平王让虢公参与执政不满，而三年不朝。周平王为了安抚庄公，采取周郑互质。即周平王子狐到郑国做人质，郑国公子忽到入周为人质，史称：周郑互质。而在这之前，周王室的王子历来没有到诸侯国作为质子的先例，从这个事情上，周王室的威信在诸侯国眼中可见一斑了。《左传》中曾经这样记载：“郑武公、庄公为平王卿士。王贰于虢，郑伯怨王。王曰：无之。故周、郑交质子。”
       第二个事件周郑抢收夏麦事件。夏天，郑国大夫祭足带兵割取了周王室属地的麦子。到了秋天又割取了成周一带的谷子。这个两地方都属于周王室的领地，诸侯是不得周王的允许，是没有权利进入王室的领地。然后郑国却不理会王室，毅然掠夺走了本应属于王室的东西。一个诸侯国敢如此做，这是在西周时期不能发生的事情。我们想一起周厉王“烽火戏诸侯”的故事，当时各国带兵勤王，发觉被骗，也没有闹出什么乱子。虽然心有不满，但是依然畏惧于王室，只能带兵而还。如果“烽火戏诸侯”这个事件，发生在郑庄公时期，且不论他会不会去救援王室。就算带兵去了，发觉没戏弄一场，他恐怕也不会一声不吭的带兵回国。所以从这个事情上看，周王室面对强大的诸侯已经没有任何约束能力。
       第三个事件也是最能表现郑庄公对周天子的蔑视—葛濡之战。这场战斗发生在周郑之间。周恒王对郑庄公藐视王室权威不满，联合蔡、卫、陈等国发动了对郑国讨伐战。在这场战役之前，周王对任何国家的讨伐从史书上都未记载诸侯国敢于对抗周王室。但是就是在这场战斗中，郑国发兵对抗周王室，且郑国将军祝冉“箭射周天子”。虽未直接导致周天子的驾崩，但是周恒王回去后不久便郁郁而终了。
       通过这三个事件，我们看出了当时的郑国，确切说是郑庄公对周天子的藐视。不过我们仔细分析一下，郑庄公之所以在当时可以对周王室如此的藐视，除了当时自身的实力在当时首屈一指外，还有一个更重要的原因：是周王室的步步退让。
       第一次的矛盾冲突郑庄公采取一种无声的反抗，同时也是在试探周王室底线的，最终的结果是他在政治上取得胜利，周平王只能采取互质的方式。第二次越境割麦是庄公的在一次试探，这次试探已经有了武力威胁的含义在其中。面对郑国咄咄逼人的态度，最终周王室再次退让，使的郑庄公有了继续试探的资本。而最后一次干脆以武力相抗衡，此时周王室虽然派兵讨伐郑国，但是这个时候的郑庄公和郑国的百姓，已经不在对周王室所畏惧。最终的结果是以周王室的败北而告终。
       反观周王室的败北，其实不是败在最后的军事的较量。而是败在第一次的互质事件上。是王室的主动退让，才给了庄公的可趁之机。我个人认为在当时王室完全可以避免这种尴尬的情况出现，因为当时的王室虽然军事力量已经衰弱，还处于政治的高点，占据着大义的名分，对诸侯或多或少还有一定威慑力。如果在互质之前能够果断的采取政治威压，辅助以军事威胁，未必不能让庄公低头。然而当时的平王却错了过这个机会，导致诸侯做大。最终使得王室的威信在东迁之后再一次的一落千丈。
       同样郑庄公的三次对王室的试探，取得重大的政治军事胜利的同时。也亲手将春秋战国的掀开，中原大地上进入了长达四百年的大分裂。中原大地从此进入了诸侯争霸的局面。