“为何古欧国王称不上皇位

欧洲历史中的“皇帝”与“国王”：称谓的多变与传承 说到欧洲历史，必须要提到国家的统治者，相较于中国，秦始皇之前的天下共主称“王”或者“天子”，但从秦始皇开始，王朝的最高统治者开始自称“皇帝”。直到1912年2月12日清帝退位，皇帝这个称号在中国存在了约两千年。但是在欧洲这两个称呼则复杂得多，先来说说欧洲的“皇帝”和“国王”吧。

欧洲“皇帝”（Emperor）与“国王”（King）的区别 在欧洲历史上，“皇帝”这个词最早出现在拉丁语中，最初是“将军”“军事统帅”的意思。而“国王”则是在拉丁文中有更具体的含义：从一开始就指某块土地上的世袭专制君主。因此，罗马帝国的君主可以自称“皇帝”，但绝不能自称“国王”——因为从理论上讲，罗马皇帝的权威来自人民和元老院，是元老院授权的首席元老、执政官、军事统帅、护民官和大祭司，而不是世袭专制君主。 早期罗马帝国很少使用“皇帝”一词来称呼君主，一般称之为“恺撒”或“奥古斯都”。然而，“皇帝”的用法变化很大，四帝共治时期，凯撒用来称呼副皇帝；奥古斯都是用来称皇帝的；哈德良时期则以“恺撒”作为称号。到了哈德良时期，“恺撒”还被用作皇帝的继承人，但值得注意的是，历史上如果单独说“奥古斯都大帝”，基本上指的是开国皇帝屋大维。到了近代，德语、俄语中的“皇帝”和“恺撒”还是一个词根（沙皇就是“恺撒”的意思），路易十六被祖父起名就是路易奥古斯都，就是继承人的意思。

欧洲皇帝的起源与发展 从屋大维开始，罗马帝国成为了一个合法且重要的王朝体系。罗马在名义上还是帝国的首都，同时获得了统一的权力。然而，随着西欧国家的崛起和分裂，罗马帝国的中心向东转移，但罗马帝国的名义上仍然是一个合法的“皇帝”系统。这标志着欧洲历史上出现两个合法的“皇帝”时代： -

西罗马帝国很快于公元5世纪灭亡，皇冠无人继承； -

东罗马的“皇帝”系统则一直维持下去，直到1453年被奥斯曼土耳其人灭掉。 从公元5世纪西罗马帝国的覆灭后，西欧经历了一段“没有皇冠的”时代。虽然法兰克王国的势力强大，诞生了克洛维、丕平这样的强大君主，但他们毕竟是“国王”，继承日耳曼蛮族法统的地方世袭专制君主（法兰克人不是高卢人而是日耳曼人的一支），不是继承罗马法统的欧洲共主。直到公元800年，查理在罗马大教堂接受了教皇利奥三世的加冕，这才结束了西欧300多年没有皇帝的历史。

查理与“神圣罗马帝国”的传承 从公元9世纪起，“神圣罗马帝国”逐渐成为名义上的欧洲共主，一切其他国家君主都没有资格称帝，在名义上都必须服从神圣罗马帝国管辖。神圣罗马帝国的疆土包括今天的德国、奥地利、匈牙利、捷克、意大利北部和法国东部等地区，这个帝国是由许多封建领地构成的，很不稳定。皇帝几乎没有至高无上的权威，甚至连“罗马人皇帝”的头衔都无法再传承。 直到公元11世纪，出身东法兰克（今天的德意志）贵族的奥托从罗马教皇手中再次接过了皇冠，宣布建立“德意志民族的神圣罗马帝国”。从此直到19世纪初，“神圣罗马帝国”皇帝一直是名义上的欧洲共主，一切其他国家君主都没有资格称帝。

查理的帝国与“罗马人的皇帝”：权力交接的历史 “罗马人皇帝”意味着查理是西罗马遗老遗少的保护人，更代表着君权神授，罗马帝国的权利和义务都同时转移到了查理及其继承人身上，已经灭亡的西罗马皇帝系统，现在由查理重新接续。然而，历史上查理并没有维持这种权力交接的传统，他死后要分给儿子们，所以大一统的时代并没有维持下去。

结语：皇权的传承与代际更迭 欧洲的历史是一部权力的传承史，从屋大维到奥托，皇帝的权力经历了多次代际转移。罗马帝国的中心向东移动，但名义上的皇帝体系依然存在，这反映了欧洲国家在权力和地位上的相对稳定性和一致性。然而，这也提醒我们，皇权的传承和代际更迭并非一蹴而就，需要历史的反复探索和智慧去把握。