“暴力手段被替代：凌迟酷刑如何终结

《英方与清廷：凌迟制度的争议与终局的终结》 面对满清如此惨无人道的刑罚，一位外国人，终于看不下去了。英国驻华公使威妥玛为废除凌迟酷刑奔走呼吁，促请大清帝国改弦更张以恢复正途。此时，清廷内部对这一制度的争论愈发激烈，当有人主张宽刑待民、废除凌迟时，反对者则坚持严刑峻法。最终，考虑到国际观瞻和洋人面子考量，大清帝国的最终决定是：凡是洋人交出的中国犯人，不论是什么罪名，统统都不使用凌迟酷刑。在此背景下，清朝法学家薛允升引用了宋代陆游的观点，认为应恢复汉唐传统、废止凌迟，并推动这一制度在中国的延续。 自1905年这一决定达成后，清廷内部长达四十年的争论从未停歇。《删除律例内重法折》的颁布标志着在中国历史上最后一次永久性废除凌迟酷刑——枭首、戮尸等死刑制度的达成。这项制度不仅终结了千年以来的凌迟酷刑，更在某种程度上促进了中国法律的现代化进程，为后世留下了宝贵的法律遗产。