施耐庵与罗贯中是亲密关系

“施耐庵-罗贯中”的说法有争议，实为多因讹传或托名编撰之故： --- 在众多关于施耐庵、罗贯中的历史传说中，“施耐庵-罗贯中”这一说法曾引发诸多质疑。学者们普遍认为《水浒传》并非完全与《三国演义》无二无别的禁书作品，而是经过作者修改、改编后合璧而成；部分研究者指出，《水浒传》在明代早期版本中并无直接署名，后期发现施耐庵与罗贯中的联合署名可能更为可信。 --- “施耐庵-罗贯中”的由来：多因讹传或托名编撰

2006年8月，“罗贯中与《三国》、《水浒》国际研讨会”上，多位学者重新论证了这一说法。他们认为，《水浒传》并非完全独立于《三国演义》，而是通过不同作者的修改和整理，最终合二为一；同时，《水浒传》在明代早期版本中并无直接署名，后期发现施耐庵与罗贯中的联合署名可能性更大。

这种说法在一定程度上反映了文学创作中“取其精华、去其糟粕”的原则——将不同时期、不同风格的作品合璧呈现，既体现了文学创作的多样性，也避免出现因史实不清而产生的误解或误导。