九一八事变后张学良态度转变

以和为贵：九一八事件历史与现态之辩析 在历史的波澜中，张学良对九一八事变“不抵抗责任”问题进行了深入探讨。他反复强调，所谓不抵抗是指不要被日本挑衅所动摇，避免与中国对抗。这种理念在当时背景下具有强烈的现实意义：面对国家利益和国家安全，即便局势复杂，仍需坚守底线，以和平的姿态应对挑战。 张学良晚年多次谈及九一八事变的不抵抗责任问题，他明确指出“我认为日本利用军事行动向我们挑衅，所以我下令不抵抗命令”。这种观点不仅代表了当时特定的历史背景，也彰显了中国人面对国难时的冷静与担当。他强调，“我判断日本人不会占领全中国”，说明对日军侵略意图的清醒认知。 1990年日本广播协会采访张学良时，他进一步阐述这一立场：“我希望这个事件能和平解决……我对‘九一八事变’判断错了。”这句话揭示了他在历史情境中对事件的片面认识。当时他认为日军大规模进攻是日本挑衅，进而得出不抵抗的结论，这种认知偏差让张学良陷入“责任推卸”的困境。 1991年5月28日，张学良赴美纽约期间主动要求与哥伦比亚大学年轻留学生座谈抗日战争历史，这一举动引发了哥大口述历史处的关注与合作。他表示：“我们东北军自己选择不抵抗。”并解释当时的局势：过去对日本侵略挑衅，“都是大事化小、小事化了”。他指出，东北事变并未将日军情形看透，即便未料到会侵略中国，他仍决定尽量避免刺激日本人，不给他们扩大战事的藉口。 这一立场深刻反映了中国人面对历史挑战时的责任意识。张学良强调：“这就是我给你的解释。”他不诿过于中央政府的命令，明确指出自己下的所谓不抵抗命令是“不要跟他冲突”，并说明这种命令的直接性——即他完全负有自身责任。唐德刚教授对此表示理解：“我们听了五十多年了，都是这个说法呢，都说是蒋公给你的指令呢！” “打不还手，骂不还口”这一原则不仅在历史上具有重要意义，也指导着我们对国家安全的态度和行动。“以和为贵”的理念在现代社会依然具有重要的启示意义：无论时代如何变迁，坚守底线、保持清醒的判断力始终是应对挑战、维护国家和民族利益的关键。