民国军事史之民国早期的军事思想

民国早期的军事思想
　　（一）孙中山的军事思想
　　１。武力推翻北洋军阀黑暗统治的思想孙中山自清末就逐步确立了必须用暴力革命的手段推翻满清腐朽的封建政权的思想。并亲自组织策划了多次的武装起义，虽屡战屡败，但前赴后继，信心未曾有过丝毫的动摇。在他的宣传、组织和影响下，辛亥革命的大潮终于将满清政权冲垮，资产阶级革命终于取得了重大的胜利。但是民国建立之后，由于对袁世凯及北洋军阀政权的性质认识不清，并存有幻想，因而一度提出民族、民权两主义已因清廷退位而付之实现，唯有民生主义尚未着手，今后吾人所当致力者，即在此事。主张大兴实业，打算１０年不干预政治，担任全国铁路督办，并天真地表示，让袁世凯任１０年总统，练兵百万，自己修１０年铁路，筑路２０万里。在这种背景下，将革命党人所控制的军队大部解散了。
　　就在孙中山拱手让权与交枪的同时，袁世凯却在日益扩充实力，实行个人独裁，打击革命力量。民国二年（１９１３年）３月，在上海刺杀了宋教仁，并利用外国借款，准备对国民党用兵。至此，孙中山才幡然猛醒，又踏上了武装讨袁的战斗历程。但已经失去武力后盾和号召力的国民党此时已不是北洋军的对手， 二次革命 很快失败。孙中山、黄兴等人被迫逃亡日本。但是孙中山并未因失败而失去信心，又在日本组建了中华革命党，将坚持武装斗争，把在国内的军事活动作为主要工作内容。孙中山通过总结经验教训，进一步明确了掌握军队的重要性，曾亲拟了中华革命党的《革命方略》，决定组织中华革命军，先后派出了各省区的军事负责人，并分别组成了中华革命军东南、东北、西南、西北４个总司令部。他把希望都寄托在这些军事领袖身上，而这些人的军事活动仍然主要是联络旧军队、收买土匪、组织暴动或进行暗杀，仍旧是辛亥革命前单纯军事冒险的老路。因而孙中山和中华革命党的反袁复辟的斗争虽然很坚决，也先后在湖南、江苏、浙江、广东等地组织了反袁武装斗争，但都相继失败。后来由于袁世凯的帝制复辟激起了全国人民的愤慨，梁启超、蔡锷等人领导的护国运动爆发，袁在唾骂声中死去。
　　袁世凯死后，孙中山的思想竟又发生变化，因他原来把武装斗争仅仅定位于反袁上，只是为了恢复辛亥革命以后建立起来的那种极不彻底的共和制度，因而护国战争结束后，中华革命军大部又未能保留下来。
　　但帝国主义国家在袁死后，为争夺中国，划分势力范围，各自扶植了自己的代理人，中国政治出现了极端混乱的局面。各派系军阀都企图用武力或统一中国，或割据一方，实行独裁统治。孙中山此时才最终坚定了武装斗争推翻北洋军阀统治的思想。提出了不以去袁为毕事。民国六年（１９１７年）夏，孙中山发起护法运动，在广东建立了政权，与北洋军阀政权相对抗。此后他一直以推翻北洋军阀黑暗统治为奋斗目标而未有动摇。
　　２。合纵联横之术孙中山自投身资产阶级民主革命之后，其大部分时间和主要精力是从事武装斗争，但在毕其一生的绝大部分时间中，他却未能建立起一支靠得住的革命军队来支撑他所进行的革命事业，这是他屡遭失败的重要原因之一。孙中山手中没有自己的军队，却领导和发动了那么多次的起义和战争，他主要依靠什么呢？在前期，即护法运动之前也包括辛亥革命之前，主要是依靠策动旧军队，联络会党、绿林，或自杀式暴动来发动起义。到后期，则主要是联合一部分军阀部队，去与另一部分军阀部队作战。前期与后期方式好像有所不同，其实本质上并没有多大差别，只是联合规模上的差别而已。
　　在确立了武装推翻北洋军阀统治的思想之后，孙中山即联合西南军阀，发动护法运动，虽一度轰轰烈烈，但由于双方思想、目的的根本不同，而孙中山在军事上又无实力，因而只有遭到排挤，被迫去职，护法运动失败。后依靠陈炯明的援闽粤军又重占广东，再建根据地，正当他准备出师北伐，消灭军阀势力统一中国之时，陈却背叛了他。在此期间，孙中山还与奉系和皖系结成过反直的三角同盟，各方都希望借用他人的力量，消灭曹吴势力。
　　在群雄并起的时代，合纵联横之术是必然会出现的，团结一切可以团结的人，最大限度地孤立敌人，本是最重要的军事和政治策略，但仅仅依靠他人的力量，仅仅靠策略的运用，是注定不可能成功的，最根本的还是要依靠自己的力量，自己没有力量，最终只能被别人利用，纵横之术也就成为无奈和无用之举。孙中山先生在这方面是有着深刻的经验教训的。
　　３。建立一支革命的军队孙中山在长期的革命斗争中，并非到了最后才明白要建立自己的一支可靠的革命军队。他实际上一直致力于建立一支革命军队，在 二次革命 失败后，他就提出国是未定，则吾人须有不可侮之实力，质言之，即是武力。
　　在第一次护法运动中，他曾以极大的努力从粤督手中争到了省长公署的２０个营的警卫军，并以此为基础建立了援闽粤军，任命陈炯明为总司令，抽调党员和干部充任各级领导。孙中山曾把这支部队视为最可靠的革命武装，曾倾全力装备这支部队，批准全体官兵集体宣誓加入国民党，并认为陈炯明是可资依靠的革命将领。孙中山希望依靠此来达成其革命目的。因而陈炯明的叛变使孙中山极为痛苦，因过去的失败，都失败于敌人，而这次失败竟是祸患生于肘腋，干戈起于肺腑。孙中山在极度痛苦和迷茫中，总结了过去的经验教训，并从俄国十月革命中受到启示。他重新改组了国民党，确立了联俄、联共、扶助农工的三大政策，形成了第一次国共合作的新局面。在苏联和中国共产党的帮助下，于民国十三年（１９２４年）创办了黄埔军校，并亲任军校总理，在军校仿照苏联红军建立了党代表和政治工作制度，保证了党的主义和政策得到贯彻执行。后来党代表和政工制度一起推行到国民革命军各级部队去，成为国民革命军区别其它旧军队的主要标志，孙中山虽未能最终见到国民革命军的建立，但他为这支军队的组建奠定了基础，正是这支军队后来在北伐战争中取得了巨大的胜利。
　　（二）袁世凯的军事思想
　　１。以军为本袁世凯以北洋新军作为其纵横清末政坛的资本，以军为本的原则他是牢牢把握不放的。为此，在民初袁世凯窃取了民国临时大总统职位后，即打出了统一的旗号，提出要统一军令，统一政令，统一制度，统一民国等主张。
　　其中最根本的就是统一军令，集中军权。因而袁连续发表《告诫军人训令》、《布告军界文》等，要军队对袁世凯只有服从之义务，要服从统一命令，以服从命令为军人者第一之要义。规定军人不得私组政团，不准干预政治，否则即严加取缔。在统一的口号之下，他要革命党人把军权交出来，不准在军队中发展革命党，同时他又在积极扩充自己的军队。由于革命党人的退让，民国初年革命军队大量被遣散，而北洋军队则有极大的扩充。这正导致了后来袁世凯对革命党人的严厉镇压。在枪杆子里面出政权的问题认识上，袁世凯比革命党人要看重得多，这是袁世凯能够比较容易地镇压 二次革命 的重要原因之一。
　　以军为本是历来军阀信奉的原则，是他们起家成事的根本，同时也是他们终归失败的原因。袁世凯也同样摆脱不了这样的规律。他太相信武力了，以为有了武力就有了一切。在镇压了 二次革命 ，北洋势力深入南方，全国基本上都在袁氏控制之下时，他以为大功告成，有军队做后盾便有恃无恐，于是做起了皇帝梦。这违反历史潮流的丑剧，激起了全国人民的愤怒，不仅革命党人反对他，立宪党人也反对他，就连他自己的亲信爪牙也因自身利益而反对或抵制他。在全国人民和各种力量的共同反对和声讨中，袁世凯以为根本的军队分崩离析了，袁世凯也就彻底垮台了。
　　２。注重培养军事人才袁世凯从小站练兵起，就比较注重培养军事人才，使其成为军中骨干。
　　他所经手的北洋武备学堂和保定军校都是北洋军系的军官培养基地。袁氏所提拔的段祺瑞、冯国璋、王士珍、曹锟等都是武备学堂毕业而成为其左右手。
　　后来的保定军校、速成学堂也是北洋军重要的军官培养基地。这些学校的毕业生被分配到各军中任职，自然成为北洋嫡系，新军骨干。袁世凯通过这种方法，把新军逐渐变成袁家私人军队。北洋将帅，都是袁家的弟子门人，唯袁命是听。袁正是以此为资本，辛亥革命前虽被逼回老家 养疴 ，但军队仍在他的控制之中，最终反过来逼清帝退位，迫使孙中山辞去临时大总统而自己取而代之。
　　但事物都有两面性，袁出于切身利益，曾在清末民初选派了相当数量的军官学校学生赴国外留学，学习新的思想和技术。后来这些留学生中逐渐都成为北洋军嫡系和他省新军的骨干，这些人接受了许多新的思想，因而对北洋军的离心力也大得很，这是袁所始料不及的。其中许多人对于推翻满清和北洋军阀统治乃至对整个民国时期的历史发展都产生过重大的影响。