西汉初年汉军战力是否如人想象般弱

中原军力之争：汉唐与匈奴骑兵的残酷较量 中国历史上的秦汉和隋唐时期是中原王朝军力的鼎盛时期，而大众印象中的汉军相较于纵横漠北的匈奴骑兵差距巨大。但小编却发现，这一状况并非绝对。事实上，在当时的汉朝军队中，汉军与匈奴骑兵并未存在绝对的差距。 汉军的建立始于刘邦及其手下的一帮干将，秦灭后，楚汉相争数年。而当时汉军的重要成分是原来秦国属地的关中秦人与韩信经略赵地的赵国人。 在秦灭赵后，赵军曾以1.3万骑兵、5万勇士和10万射手一举聚歼了10余万匈奴骑兵。这充分证明在当时，秦人和赵人完全可以战胜匈奴人。然而，由于匈奴骑兵生长于天寒地冻的漠北，且不受当地气候影响，汉军在面对匈奴兵时至少不具备先天的劣势。 而且鲜为人知的是，当年在白登之战中，汉军败北，汉高祖也险些被俘，这是不是说明汉军战力低下呢？熊熊认为未必，反而表明汉军并非不堪一击，而是缺少一个公平的场合下与匈奴对决的机会。 再说，刘邦实际上并不具备统帅三十多万大军的能力。当年他与韩信对话时，韩信说最多十万兵力，而刘邦冷笑问韩信可带多少？韩信笑了笑说多多益善。此战若非汉军先头部队轻敌冒进、被匈奴单于精锐骑兵包围，很难说明两军的整体战力。 再者，当时中原历经多年混战，国力早已不比从前。而匈奴刚刚在冒顿单于带领下获得统一，有骑兵三十多万，且步兵整体机动战力较弱。即便汉军主力尚未决战，但前哨战中汉军能作战的士兵和人数也不少，刘邦率先头部队轻敌冒进被匈奴精锐骑兵包围是合理之举。 此外，汉匈第一战白登之战后，汉高祖险些被擒。这并非说明汉军战力低下，而是说明当时的中原历经多年混战国力早已不如从前，而匈奴则是刚刚在单于带领下获得统一且骑兵众多。在部队的总体机动战力上，汉军是要处于劣势的，尤其是缺乏强大的骑兵支撑，难以与匈奴对决。 骑兵的优势是能打就打，打不过就跑；步兵则绝难追得上骑兵，自身优势难以持久压制。这充分说明当时汉军并非不堪一击，而是缺少一个在公平场合下与匈奴对决的机会。 由于匈奴以骑兵见长，因此汉朝极力重视马政，到了武帝时期全国堪为战马的马匹有数十万之多。这使得汉军在后续的全面战争中，身披坚甲、手执利刃，肩跨强弓，勇士们便在漠北大漠上展开与匈奴骑兵正式的对决。 关于步兵对匈奴骑兵的战斗力，熊熊拿著著名的李陵之战来给大家简单说说。当时李陵率领的是5000步兵，而匈奴是单于亲率的主力部队，加上后来的援军共计十多万人。在汉军步兵的弓弩面前，匈奴骑兵根本冲不到近前，数千人的死伤遭遇了好几次；即便在汉军弹尽粮绝时决战一役，匈奴仍死伤数千人之多，累计伤亡达到了1万多人。 常说此战汉军全军覆没是夸张的。战后仍有400多名汉军士兵入塞占到总人数的十分之一，这些突围之举同样也证明汉军的强悍战斗力。数十年后，一位曾说过“一汉当五胡”的名犯强汉者虽远必诛名言的汉军将军陈汤分析西域诸国与汉军战力之时曾说：一汉当五胡，或许在那个时代，强汉锐士的真实战力。 在被迫和亲的年代，汉朝军人只是欠缺一个对匈奴全面开战的机会而已。当机会在汉武帝时期到来之时，匈奴人将付出难以承受的代价。