三国魏明帝曹叡，北伐大计启程

《北伐之艰》 太和元年（227

年）春，诸葛亮在曹丕去世、明帝继位之际，决定出兵北伐。临行前，他给刘禅上了一篇《出师表》，表明了他统一中原的壮志。随后，他与孙资商议对策：“讨伐诸葛亮，不但道路险阻，而且我们阻遏东吴的精锐部队十五、六万人，必须征调参战；除此之外，恐怕还要征集更多的兵力。”这一策略让天下局势陷入混乱，费用也随之增加。明帝深知此计有弊，于是停止行动，转向防御战略——命各将分别守险要，使强敌恐惧，疆场平安。 这时，蜀军投降曹魏的孟达与诸葛亮取得联系，准备起兵叛变。明帝封司马懿为平西都督，令他起用南阳各路军马前往平叛。司马懿接诏书后出发，在上庸（今湖北竹山西南）杀死孟达。 太和二年（228

年）春，诸葛亮领兵北上定下先取陇右、再取关中的战略。曹魏守将夏侯楙前往关中迎敌，因他性急悭吝，无作战经验，蜀军所到之处势如破竹，占领了陇右等地。关中震动，明帝召见文武大臣商议计策，命右将军张郃率领五万人与大将军曹真一起阻击蜀国。此时，他御驾亲征长安，鼓励士气。 右将军张郃抵达街亭（今甘肃秦安东北），与蜀军前锋马谡相遇。张郃切断蜀军水援，督军大军进攻，蜀军大败而逃。街亭之败使诸葛亮失掉进攻据点和有利形势，只能引兵退回汉中。四月八日，明帝从长安返回首都洛阳。 接着，诸葛亮发动了两次北伐，均未有大进展。太和五年（231

年）春，诸葛亮进行第四次北伐，曹真已死。明帝派司马懿领兵同诸葛亮对抗，司马懿采取凭险坚守、拒不出战的办法，拖住蜀军直至病逝五丈原，才告结束。 此后，东吴也几次派兵进攻曹魏的南部地区。明帝针对不同情况，采取相应措施。黄初七年（226

年）八月，孙权听到曹丕死亡消息后御驾亲征，进攻曹魏江夏郡，魏将文聘据城坚守。消息传至洛阳，曹魏一些官员要求出兵援救明帝，明帝却说：“孙权的优势是在水上作战，如今竟离开水面，对陆地上的城垣进攻，只不过指望守城将士没有防备。现在，文聘据城坚守，说明孙权突击失败，所以孙权必定不会久留。”几天后传来消息，文武百官对新皇帝判断力佩服不已。 司马懿到了辽东后，避开公孙渊的阻击直奔襄平，包围襄平城。此时连日大雨，平地水深三尺，魏军恐慌万分。明帝得知消息后，一些官员要求召司马懿回师，明帝说：“司马懿遇到困难，自然会想克服，捉拿公孙渊指日可待，你们何必担扰？”不久雨停水退，魏军把襄平城团团包围起来，日夜攻打，最后杀死公孙渊，占领襄平城。辽东一带的局势重新稳定下来。

《北伐之艰》 上一节因仁而立编订新律的甄宓之子

，这一节则大讲军事策略与智谋运用。司马懿自幼心性刚强，明帝将其视为忠良、明察，断狱一时的明主；而东吴各派也各有战术，为达目的不得不因地制宜。 一、战略部署之艰 诸葛亮北伐始于《出师表》中明确提出的“先取陇右、再取关中的战略”，此策虽有风险，但长远来看，能避免蜀国攻势骤起引发中原动荡；同时，通过征调参战和征集兵力，可削弱东吴军心，保障自身安全。司马懿自幼对军事谋略不熟，其出兵前应对夏侯楙、孟达等将领的阻击，充分了解地形与作战细节，此计可行又不易犯。 二、战术运用之智 蜀军投降曹魏后，局势动荡难安，诸葛亮为保自身利益仍坚持防御战略，并多次向文武大臣商议。张郃、曹真等将领因缺乏作战经验不敢贸然进攻，需司马懿先下手为强；而蜀国内部亦存在士气不济、战事频繁的问题，明帝也认识到此计的弊端。司马懿虽勇猛，但因身在曹丕阵亡之地，难以全身心投入战斗，只能凭险守势维持秩序，最终得以成功反制蜀军。 三、内外因素之变 东吴多地地形复杂，战事频发，明帝鉴于情况采取不同应对措施：一是在长江以南地区，对曹魏的战略布局视若无睹；二是在辽东等边防要地，则需坚守城垣与蜀军周旋。司马懿虽善于权衡利弊，但身处险境，此计实施难度较大且不可行。同时，孙权的优势在于水上作战，而明帝却偏心陆地进攻，导致策略僵化，未能有效激发蜀国士气。

总结：北伐之路的艰难曲折 诸葛亮与司马懿的北伐历程，恰似一部历史教科书。从仁心一念、战略布局到内外局势的变幻，每一步都考验着明帝的战略眼光和军事智慧。而东吴在应对不同战况时的策略调整，更是体现了明帝政治智慧与社会经验。司马懿的临阵脱稿与智谋运用，始终为后世提供了北伐范例——如何在险阻中坚守底线，才能在乱世中乘势而上。