武则天墓碑不刻，葬首非之 关键词：武则天、首位女皇帝、无字碑

《武则天的“无字碑”》：历史谜题中的智慧与争议 说起唐朝这段精彩的历史，若论我们不得不提的人物，唐代著名的女皇帝武则天必有一席之地。作为中国历史上第一位正统女皇帝，她是开创女性称帝先河的人，在古代男尊女卑的社会中，女子登基称帝这一举动着实不易。然而，令人意想不到的是，武则天的墓碑上却不见她应有的文字——“无字碑”。 公元705年11月，中国历史上执政21年的女皇帝武则天病逝。她的墓碑高7.53米、宽2.1米，厚1.49米，但碑中不见唐代所刻一字。这一“无字碑”的存在背后，究竟藏着怎样的奥秘呢？ 历代学者对此展开了激烈的争执，从不同角度提出了多种解释：有的认为武则天自知自身有罪，与其贻笑后世不如不留名；有的称她扶植寒弱、打击豪门发展科举、奖励农桑，成就政绩彪炳史册。这些观点各有道理，却又各具争议。 持第一种观点的学者有岑仲勉和吕思勉等隋唐史专家。他们依据宋代著名学者朱熹的《通鉴纲目》以及欧阳修的《新唐书》，认为武则天“即使撇去私德不论，总观其在位廿一年实际，无丝毫政绩可记”。这一观点认为，即便没有功绩，她的存在也能为唐朝历史增添一笔。 持第二种说法的学者如范文澜、翦伯赞等，他们援引的史料主要来自唐代政论家陆贽的《翰苑集》、南宋史学家洪迈的《容斋随笔》、明代杰出思想家李贽的《续焚书》。这些学者认为，武则天在位期间虽有一定政绩，但并非真正功过相掺。她错失了最佳治国时机，朝政腐败、新贵形成等影响，对唐朝的前进起到了阻碍作用。 面对如此纷争，学术界也围绕郭沫若同志新编历史剧《武则天》展开了探讨。学者们指出，“从唐中宗起，陆贽、李绛等人都对她评价很高”，认为她巩固了唐代基础，有力地推动了唐朝的发展，没有她的引领，唐玄宗的“开元之治”无法实现。这一观点强调了她对唐朝历史发展的关键作用。 不过，也有学者提出质疑：“武则天是个聪明人，立无字碑智慧得当，功过是非应有评价。”她之所以留下这样的“无字碑”，是为了让后人评说，这是最好的办法。 从唐中宗至武则天21年的执政时期来看，“无字碑”这一举措虽有争议，但却彰显了她的聪明才智与深厚功底。它提醒我们，历史不能一概而论，每件事都有其独特的价值和意义。