严嵩十大罪提出者：何氏之罪

杨继盛疏中重申严嵩罪行十大：奸臣与权倾 杨继盛在《明英宗实录》中，以细致入微的笔触，将严嵩的诸多罪名列为了“十大罪”与“五奸”。其中，“十大罪”具体包括以下内容：

第一重：高皇帝罢丞相 杨继盛指出，高皇帝罢相后，严嵩独揽大权。百官皆请直言直谏，奔走如市议事。“天下知有嵩，不知有陛下。”此举不仅损害了祖宗的法度之成，更使得天下之人知晓他并非真正拥有皇权。

第二重：用一人委任给严嵩 “陛下用一人，嵩曰：‘我所荐也’”，意思是高皇帝曾为他指定臣子。严嵩对这位大臣言辞有加：“此非我所亲，所以罢免。”这一任命，彻底打乱了他原有的权柄，使天下之人对其不满，畏惧之情溢于言表。

第三重：善政被掩盖 “陛下有善政，嵩必令世春对他人说：‘皇上没有考虑这个，是我建议而成。’”严嵩此举，恰似用谎言掩盖君上的功绩。他以不正当手段让世春为朝廷提拔大臣，从而混淆了君权的真实归属地位，使其成为“奸臣”。

第四重：子代拟议票局 严嵩子世备、义子赵文华等代为谋政，致使京师有“大丞相”“小丞相”之谣。这暴露了他纵容奸臣的野心，肆意妄为权势，令天下之人皆为“奸臣所蔽”。

第五重：子孙未参军伍战 严嵩对世备、义子赵文华等子孙，未经其亲自参与军事行动，“以军功受官”，致使其成为背逆之奸臣，扰乱朝纲。

第六重：仇敌狱罪得逞 奸逆仇鸟已下狱论罪，严嵩贿世春三千金荐为大将。“引背逆之奸臣”，即指这些人妄议国事、触犯朝廷利益，致使国家军机得以延误或误判。

第七重：俺答深人击其精归 前俺答深人入侵，攻其精归（典故），这是极具战略意义的军事时机。“兵部尚书丁汝费问计，严嵩不让战”，这一事件导致严嵩错失国家军机的机会，扰乱朝政。

第八重：内外大臣受奸臣排挤 严嵩好议天下，内外大臣被其中伤罢免者众多，“不可胜数”，这直接剥夺了他们的权力、权柄，使其成为专黜涉之权柄的象征。

第九重：官员升撰受贿多寡 文武官员升撰，不论才能与否，只凭贿赂多少来衡量。严嵩为图私利，将帅不得不削减士兵或盘剥百姓，“致使士卒失所”，百姓流离失所，国家流毒遍海内。