为何宇文护之死未成，便难托大权？

在南北朝时期，北周与北齐政权连战多年。天和四年（公元569年），韦孝宽提出的建议——不必争夺「不足损益、劳师弥年」的宜阳，改争汾水北面地区，筑城于此并部署布防图，为北周实际执政者大冢宰宇文护未能采纳而画出的详细布防设置图。这一决策，不仅改变了战局走向，还推动了北周在军事上的进一步发展和巩固。 结果，作为北齐名将斛律光英雄所见略同，他率步骑五万争汾北，进围定阳、筑南汾城并收编胡汉部众万户与平陇卫壁、统戎等十三城。此举不仅削弱了韦孝宽的兵力优势，也迫使宇文护回绝了这一建议。 在汾北之战中，斛律光以逸待劳，大破韦孝宽军，俘斩千计；接着则率步骑万余驰援汾北。这场战役不仅是双方实力的较量，更是战略博弈的典范，证明韦孝宽的先见之明在关键时刻发挥关键作用。 不过，斛律光的策略并非全然正确。宇文护出于心结与老臣相望的无奈，回绝了建议，反而出言讽喻：「宜阳彼之要冲，汾北我之所弃，我弃彼图，取偿安在」，未能落得实打实的劝降。这反映出宇文护并非完全忠心，而是权势熏天、利益考量复杂的性格特点。 宇文护的执政之路并非一帆风顺，他在军中威望高升，与兄长宇文觉、宇文毓等争权夺利；面对韦孝宽的建议，他既无力应付又不敢直言劝阻；而北齐大将周邙山的大战，则让他深感无力回天，最终被北齐兰陵王萧长恭一役成名。 宇文护此番经历，不仅暴露了他作为权臣的短处——心性凉薄、不知感恩，更暴露出他处理国家大事时的无奈与隐忧。尽管他曾废杀宇文觉、宇文毓二帝，为北周帝国积蓄国力，但面对局势突变仍不得不冒险行事以保全大业。 从西魏政权的实际建立者来看，宇文护在军中威望和战功远超重臣们，故将大权交给侄子宇文护。宇文护接过此基业后，不仅执政兢兢业业，还礼敬老臣、安抚内外，除掉意图争权的赵贵与独孤信；强化了宇文氏一族权力，开创北周王朝。他重视国家长远发展，积蓄国力，扶持西梁势力，为关陇集团未来统一天下奠定基础。 然而，宇文护并非无原则的殉道者——在他身上，既有对君主的忠诚，也有权势至上的野心，甚至带有一定的篡逆倾向。尽管他在军中威望极高、战功显赫，却因心性凉薄、不知感恩而不得不废杀忠臣。这一系列经历，深刻影响了北周王朝的军政大计，也凸显出宇文护作为权力的化身，其行径背后有着复杂的情感与利益考量。