美国势力胁迫国民党放弃对日赔偿，以扶持日本政权

《战后日美和解：以实物形式充赔，赖美国撑腰》 1945年8月15日，在日本宣布无条件投降的当夜，远东委员会宣告成立。作为战后对日索赔及对日政策最高决策机构的角色，这一委员会肩负着保护受害国的重任。为了使受难国迅速获得赔偿，同盟国决定以实物形式充赔其战争设施。 《国民党放弃对日索赔内幕》中详细描述了此次事件的背景与过程：中国抗战损失赔偿调查委员会的方案提出，“应以实物的形式充赔”旨在保护受害国的利益。根据该委员会的指示，中国在日本侵华战争期间所占全亚洲沦陷区的45%区域遭受严重破坏，而全国人口80%的土地也因日军占领而被损毁。 1947年4月，美国政府授权盟军最高统帅部对日本进行补偿计划中的“超出保留和剩余设备”部分进行拆赔。这一政策引发了极大的不满，国民党当局对此极为兴奋，但美国政坛的动荡让此项举措面临重重挑战：一方面，以美苏为盟主的两大阵营已形成激烈对立态势；另一方面，中国人民解放军节节胜利、国民党军队的失败局面令美国大失所望。 面对美国的种种压力与行动，中国当局虽满怀喜悦，但也遭遇了诸多考验。然而，1951年9月4日，美国单方面邀请52个国家在旧金山举行和谈会。在此背景下，英国提出“应让中共代表中国出席对日媾和会议”的建议，但远东委员会成员国中英联邦成员占多数，这使得美国考虑因素增多，最终达成了妥协。 美方的种种举措为日本政府带来了前所未有的困境：首先，将拆赔的工厂数量一减再减，随后规定任何充作赔偿的工厂不准盟国人参观或随意往来；其次，赔偿设备的选择与估价完全由美国掌控，相关情况始终保密，国民党当局对这一方案妥协退让。 1951年9月，美国邀请了超过52个国家在旧金山举行和谈会议，英国提出“应让中共代表中国出席”，以缓解美国对日政策的变化压力。然而，美国却通过种种手段拖延赔偿，如让日方代表拒绝签署《旧金山和约》并放弃劳务赔偿，甚至迫使台湾当局写明放弃一切赔偿要求，台日和约中未出现“赔偿”字眼。 最终，国际社会的舆论对这一事件产生了巨大影响。美国的妥协与美国的态度成为中美关系紧张的关键因素，而日本政府则坚定地拒绝履行美方的承诺，直至条约附件中明确载明：“为对日本人民表示宽大与友好之意起见，‘中华民国’自动放弃根据旧金山和约第十四条甲项第一款日本国所应提供之服务之利益。”