西汉袁盎，无双之士

《袁盎评传》一文引述了多位名家对袁盎的评论，展现了其在汉景帝时期政治上的卓越才能和过人之处。以下是袁盎的评价概述： 一、才学与忠诚 司马迁评价袁盎“虽不好学，亦善傅会”，表示他虽然不善学习，但善于从他人处汲取智慧和经验。他仁心为质，言辞慷慨，引义令人肃然起敬。在孝文帝初立时，袁盎资适逢世，面对变易局面，其忠谏之风始终未遂。 司马贞则称赞袁盎“直且多附会”，他对晁错的策论屡陈利害，尊主卑臣，家国安稳，表现出极高的才华和能力。然而，这一评价在袁盎死后被李德裕和罗隐等人的激烈反驳中有所动摇，显示出其正直与忠诚的重要性。 二、政治才能与谋略 司马贞指出袁盎“直且多附会”，他揽辔见重，却席翳赖坐，多次提出建策，显示其独特的才智和战略眼光。汲黯的忠谏能力让他屡出奇策，籍孺韩嫣则因侫幸而益重，显示出他在政治上的成熟与智慧。 李德裕批评汲黯、袁盎“豪侠”，认为若非气盖当世，义动明主，何以会有如此名号？同时，罗隐指出汲黯以忠谏而屡出；籍孺韩嫣则因侫幸而益重。这反映了他对朝廷政局的敏锐观察力和策略性。 三、为人处世之风 契嵩认为“谏争自古罕有得其所者”，袁盎、汲黯的忠诚与直言不讳在政治舞台上显得尤为可贵，说明他们能够以忠言直谏，维护国家利益和尊严。洪迈则进一步强调了袁盎“真小人”的形象，其行为每事皆借公言而报私怨。 王夫之认为“晁错忠于袁盎”，指出其居心深厚，与袁盎相比，显得更为纯粹。易中天则认为袁盎是一个真正“士”，堪称“无双国士”。 四、后世评价与影响 袁盎的这些评价不仅为后人提供了对历史人物的深刻理解，也反映了当时政治环境的复杂性和多样性。他作为汉景帝时期的贤臣，其正直和忠诚成为了后世政权的典范。他的言行和决策在短时间内得到了广泛认可和支持，成为朝廷中不可或缺的一员。