商鞅亡，历史重燃商道新纪元

商鞅历史评价： 正面评价 蔡泽：夫商君为秦孝公明法令，禁奸本，尊爵必赏，有罪必罚，平权衡，正度量，调轻重，决裂阡陌。以静生民之业而一其俗，劝民耕农利土，一室无二事。力田稸积，习战陈之事，使兵动地广，兵休国富，故秦无敌于天下，立威诸侯，成秦国之业。 李斯：孝公用商鞅之法，移风易俗，民以殷富，国以富强。百姓乐用，诸侯亲附，其功亦甚于司马迁所言。 负面评价 司马迁：商君天资刻薄人也，迹其欲干孝公以帝王术，挟持浮说，非其质矣。且所因由嬖臣，及得用，刑公子虔，欺魏将昂，不师赵良之言，亦足发明商君之少恩矣。余尝读商君开塞耕战书，与其人行事相类。卒受恶名於秦，有以也夫！ 《旧唐书》：威刑既衰，而酷吏为用。商鞅、李斯谲诈设法，使百姓内急耕织之业以富国，外重战伐之赏以劝戎士。法令必行，内不私贵宠，外不偏疏远。是以令行而禁止，法出而奸息，民怨沸腾，此商君所创之弊也，后世称其为“鞅变”，是秦国历史上一个重大的改革者。 贾谊：商君违礼义，弃伦理，心于进取。行之二岁，秦俗日败，终致秦朝快速灭亡。 赵蕤：商鞅、申、韩之徒贵尚谲诈，苛刻行事，废礼义之教，任刑名之数，不师古，始败俗伤化。此商君所犯之罪也，伊尹、周召皆遭其殃。