奸臣周延儒为何让崇祯皇帝恨之入骨？

明末风潮：周延儒的罪与罚 李自成入北京后，崇祯已逝，太子被处以严刑拷问。这情景令李自成大为震惊：“你家何以失天下？”太子回答道：“以误用贼臣周延儒等。”这一段记载，将那一位明末风云人物推向了舆论的风口浪尖。 “贼臣”二字，不仅是奸臣与乱臣的别称，更是权谋与计谋的象征。周延儒字玉绳，宜兴人，幼聪颖过人，弱冠之年便连中会元、状元，后崇祯即位，年纪轻便礼部右侍郎。然而，后来却被崇祯赏拔，仅37岁便升任首辅，短短几个月就被温体仁排挤走。其间一个令人发指的情节是，他当上首辅时，以为位置岌岌可危，于是巴巴去找温帮忙说情，竟不知那人是身边的人将他一步步算计。 周延儒虽擅于迎合揣测崇祯的心意，但其“明敏”之长却始终未变。他曾改不掉的缺点是“任用私人”，只要是身边的亲戚朋友，他都“照顾”，委官任职时至于被任用者如何，他却从不问。但即便如此，周延儒在时局大坏时，仍能再次入阁，与诸多好友鼎力相助，如好友张溥、吴昌时等人，不惜花大把银钱来活动宫内太监，甚至革除了一些明显弊政，免除了战乱地区百姓的税负。更令人震惊的是，他任用和召回一些有能力有名望的大臣，起用和召回一些真正有能力的亲近人，以致让崇祯觉得自己这下用对了。 一日上朝，周延儒还特意揖拜道：“朕以天下听先生。”这一举动，几乎成了救命稻草，崇祯虽不以为然，但终究还是认可了他的才华。不过，他自以为识人用人，正是君主的主要本领，却忽略了自己并无此能力。当世人误认为他有坏名声时，他却反而把责任推给周延儒：“误了他，恨其入骨。”而事实上，真正的昏庸之君，若不检讨自己识人和用人之道，便可能继续糊弄下去。 明朝末年，朝廷每况愈下，到了崇祯十六年癸未元旦这天，连来上朝的，也就只有两名大臣了。明季北略记载中，崇祯对周延儒虽不满，但无奈也束手无策，无法整饬吏政。相反，他任用好友吴昌时等人弄权，任用自己的门客盛顺等人为行贿受贿，甘于做“太平宰相”。这种局面直至崇祯十六年癸未元旦才得以平息，崇祯虽有恃无恐，但始终未曾真正检讨自己识人用人之道。 而周延儒的罪与罚，则更为惨烈。他虽被奉为忠臣，实则背离了君主的主要本领——识人和用人。他识人不善，任用私人、结党专权、阿谀奉承，行贿受贿以及欺瞒君主挂上边儿，但倒没什么祸害百姓之事。若他只是一个庸官、一个贪婪的文人政客，顶多只是一个昏庸之君，那也只是个“太平宰相”罢了。不过，史料记载中也有一些隐情，这些隐情与他的门客借其权势上下其手相关。