时间:2026-09-22访问:1来源:历史铺
“巴巴罗萨计划”
长久以来,在德国闪击苏联这件事上,总要加一句话:德国撕毁了《苏德互不侵犯条约》。
但问题在于,当时最痛恨共产主义的纳粹德国,为什么会跟苏联握手言和,签订一份“互不侵犯条约”呢?
这个条约的签订过程,堪称是第二次世界大战爆发前一场著名的“甩锅大赛”,欧洲大陆的“F4”英国、法国、德国和苏联统统卷入其中,明争暗斗,错进错出,最终,出现了这样一个结果。
如今再回顾这场博弈过程,依旧让人不胜唏嘘。
图为在“索姆河战役”中,英军正在收集阵亡战士的背包
在这样的时代背景下,“和平主义”(Pacifism)开始席卷英国。
虽然这个主义最早在1848年的第一届世界“和平主义”代表大会就产生了,但在一战后达到了前所未有的高峰:在英国公众的心目中,一战是一场前所未有的大浩劫。劫后余生的人们,感到对战争的无比恐惧和厌恶。他们不希望再发生战争,他们相信军备竞赛只能加剧战争的危险,还意味着要增加赋税。
“爱好和平”是一个无可厚非的合理要求,但放到不同的时代背景下,实现的难度和条件都不同。比如从1933年开始,这项合理诉求就开始变得艰难起来——只是当时的人都未必都能意识到而已:
这一年的1月,44岁的阿道夫·希特勒被正式任命为德国总理。 就在希特勒上台后不久,在英国的牛津大学俱乐部组织了一场大约有500人参加的大会,讨论的动议是:“绝不为国王和国家而战。”这项动议最终获得275张赞成票,153张反对票,其余弃权。 如果说500人规模太小的话,就在一个月后,伦敦召开了一次大型集会,各工会、政党的代表有15000多人,而这次集会的名字,就叫“全国反战大会”。 来自社会底层和中层的“和平主义”思潮,不可能不会影响到国家的上层。 斯坦利·鲍德温在1935年的选举中大获全胜,第三次出任英国首相,他的竞选承诺是:“我以自己的名誉向你们担保,将不会有大量的军备”。 1937年,鲍德温退休,他内阁中的财政大臣张伯伦出任首相。
阿瑟·内维尔·张伯伦
这位已经68岁的老人在任内不能不说是鞠躬尽瘁,但他留给后人的最大标签却是“绥靖政策”——那个牺牲捷克斯洛伐克利益来换取德国消停的《慕尼黑协定》,成为了张伯伦职业生涯中难以抹去的污点。
但张伯伦当时的观点却确实说出了很多英国人的心声:“战争不会赢得任何东西,不会治好任何东西。”
所以为了避免战争——确切地说是为了避免和德国开战,英国人愿意做出妥协,甚至愿意牺牲利益。
当然,最好是别人的利益。
图为一战“凡尔登战役”中的炮弹空壳
法国没本钱再打仗了,也没精力再打仗了:经济危机带来了国内政局的动荡,各式各样的法西斯组织开始涌现,试图推翻共和国体制,从1930年到1940年间,法国政府居然更迭了24次,这直接导致了法国其实根本没有办法能执行一个长期贯彻的政策——包括外交政策。
当然,还有一点要指出的是:法国人也确实打不过。
一战之后,号称“欧洲头号陆战强国”的法国,其实已经被德国抛在了后头:截至二战爆发前,法国本土拥有现役陆军总数为87.5万人,分为20个步兵师和5个骑兵师,而德国拥有275.8万的陆军,分为53个现役师,可动员的师为103个。值得强调的是,当时还是上校的戴高乐提出的“重视装甲兵”的提议屡遭拒绝,法国仍坚信坦克只是步兵冲锋的辅助工具,组建装甲师毫无意义。但法国当时拥有的坦克数量也少得可怜,只有1000余辆老式坦克,而德国已拥有3200余辆。至于空军,法国更不堪一击,1940年5月10日德国入侵法国时,法国举国的飞机数量与德国入侵飞机数量之比为2:5(1370架:3500架)。
在这样的对比下,法国人当然更乐意强调一战“堑壕战”的胜利经验,以及完全倚仗他们的“马奇诺防线”了。
马奇诺防线 (Maginot Line) 是法国在第一次世界大战后,为防德军入侵而在其东北边境地区构筑的筑垒体系
不过法国人的“危机意识”还是要比英国人强一些,因为他们在地理位置上毕竟是紧邻德国。一旦开战,英国还能隔海相望,而法国则要立刻遭受战火的洗礼。
所以法国对在欧洲成立一个对抗德国联盟的态度,还是要比英国积极一些。但是,一直主张对德国强硬和与苏联结盟的法国外交部长巴尔都在1934年被亲法西斯分子刺杀,在此之后,本来说话声音就已经不响的法国,开始唯英国马首是瞻。
1937年,苏联的一家冶金厂
但是,他们在欧洲事务中其实是被孤立的。
法国外长巴尔都一度给了苏联人希望,共同防御德国的《东方公约》也一度被摆上议事日程,但随着巴尔都被刺杀,《东方公约》签订的希望已经非常渺茫,反而被法国人用来当做和德国人谈判的一个筹码。
从1932年到1938年,苏联其实尝试过多种和英、法的合作,但也只是在1935年和法国签订了《法苏互助条约》这样形式大于内容的一些条约。
尽管苏联和纳粹德国是不共戴天的死敌,但在这样的背景下,斯大林只能开始试图寻找另一个方向。
敌人的敌人,就是朋友。
你们不愿意和我做朋友,那我就去找你们的敌人——虽然也是我的敌人。
希特勒检阅部队
箭已在弦上,但德国却在考虑“东”和“西”两个方向——一开战就要面临两线作战,这一直是德国人的宿命。
往东进攻苏联,这符合希特勒的本意,苏联拥有广阔的土地和丰富的资源。
但是,如果进攻东面,西面怎么办?
最大的问题出在法国。一战后,法国一直试图通过赔款等各种方式让德国一蹶不振,这也让法国人成了很多德国人憎恶的对象。
更关键的是,法国在地理位置上与德国紧密相连,一旦德国倾全国之力进攻苏联,法国从背后哪怕只是轻轻地捅上一刀,都会置德国于死地。先扫平法国,再进攻苏联,这样的“远交近攻”无疑是一个上策。
但是,如果先大举进攻法国,谁也无法预料东边的苏联会有什么举动。
也正是在这个时候,英国和法国开始为德国“助攻”了。
丘吉尔
但张伯伦政府并不这样想。5月27日,英国和法国再次向苏联提出一个建议:
英、法、苏三国中任意一方在遭受德国侵略时,其他两方应给予援助,但其互助方式应“进行协商和诉诸国联”。
这种明显的“太极手”让苏联也开始失去耐心,苏联最高苏维埃外交委员会主席日丹诺夫在《真理报》上发表文章,公开批评英法毫无诚意,拖延谈判。
但三个国家中,最急的毕竟是苏联。于是他们在7月9日建议在政治谈判的同时,苏法英三国开始军事谈判。
当时,“德国将在8月底进攻波兰”的秘密情报在7月25日被英国人获悉,英国政府也开始有了压力,在当天表示同意开始三国军事谈判。
但这场军事谈判,再一次惹恼了苏联人。
从谈判规格来看,苏联派出了以国防人民委员伏罗希洛夫元帅为首的高级军事代表团,而英国代表团的团长德拉克斯是一名退役的海军上将,法国代表团的团长杜芒克是法国最高军事委员会中的一名普通委员。
伏罗希洛夫(左)于1957年访问中国,受到毛泽东亲自去机场接待的高规格待遇。伏罗希洛夫堪称苏联“四朝元老”,历经列宁、斯大林、赫鲁晓夫和勃列日涅夫四代领导人
从谈判诚意来看,英、法代表团也表现出一种奇怪的姿态:在答应开会后10天才启程,舍弃了花一天即可抵达莫斯科的飞机,而是搭乘了一条低速邮轮,直到8月11日才抵达目的地,足足拖延了17天。
而抵达莫斯科后,苏联代表团尴尬地发现:法国政府只授予了杜芒克将军同苏联谈判的权利,没有签约的权利;英国代表团则更干净利落,根本没有全权委任证书——与其说他们是来谈判,倒不如说是来莫斯科旅游。
德国驻英大使迪克森在给柏林的报告是这样描述的: “英国进行谈判的目的主要在于摸清苏军战斗力的真实情况。” 8月12日,三国军事谈判毕竟拉开了序幕。苏联总参谋长提出了他们的军事计划:德国一旦发动侵略战争,苏军准备投入120个步兵师,16个骑兵师,5000门重炮,9000-10000辆坦克,5000-5500架作战飞机。 英国代表回应:英国政府只能派出5个正规师和1个机械化师。 法国代表回应:法国的兵力是“高度机密的数字”,不便回答。 而在另一个重大问题上,苏联遭遇了更头痛的问题: 为了反击德国,苏联在派兵作战时必须越过波兰和罗马尼亚的国境,苏联要求英法利用其影响,促使波、罗两国同意这一要求。英、法政府勉强同意向波、罗两国转达这一要求。
8月20日,波兰发表声明,表示在任何情况下都不能同意苏军进入波兰。在这种情况下,英法政府也不想对波兰施加压力使其改变立场。既然过境问题得不到解决,军事谈判已完全失去了意义。 根据后来解密的英国外交政策文件,当时英国政府在代表团出行前下的指示是: “英国政府不愿承担在任何情况下可能束缚我们手脚的任何具体义务……对此最合适的是一个政治性共同宣言之类的东西。” 但这些还不是最终激怒苏联的原因。
张伯伦和希特勒
实质性的英德密谈,在1939年7月18日开始。英德双方一共进行了四次秘密会谈,张伯伦的经济顾问威尔逊向德国人提出了一个全面的《英德合作纲领》,主要包括:
1、德英联合发表不使用武装侵略作为国际政策手段的宣言。
2、德国宣布不干涉英联邦,英国宣布不干涉“大德意志帝国”(包括东欧和东南欧)。
3、在殖民地和托管地问题上,缔结一项从根本上修改凡尔赛条约有关条款的德英宣言。
4、在军事上模仿先前的英德海军协定,缔结一项限制军备的协定,但在空军和陆军问题上顾及德国在中欧的特殊战略需要。
通过签订这一系列明显讨好德国的条约的建议,英国政府进一步表示,一旦双方在政治上和经济上达成可以接受的协议,英国政府将争取使法国“废除它同苏联的结盟和对东南欧的义务”,英国本身“终止同苏联进行的关于签订条约的谈判。” 甚至可考虑取消英国对波兰所承担的义务。
由此可见,英国其实在通过两场同时进行的谈判互换筹码,而从英国人愿意接受的条件来看,他们与德国人谈判时,显得要有诚意得多。
但是,谈判桌上没有人是傻子。德国人其实也是在拿“英德密谈”作为筹码。
因为希特勒更想和莫斯科缔约。
《苏德互不侵犯条约》现场
一个是最大的共产党执政国家,一个是叫嚣“反共产主义”最厉害的国家,两者居然结盟了。
其实,谁都知道一场大战即将不可避免地到来。 在《苏德互不侵犯条约》签订后的9天,德国闪击波兰(苏联9月17日从东面攻入,瓜分波兰),一个月后,波兰全境沦陷; 波兰沦陷7个月后,德国大举入侵法国,一个多月后,法国宣布投降; 法国投降1个月后,德国空军全面空袭英国,英伦三岛沦为一片焦土; 空袭英国11个月后,德国撕毁《苏德互不侵犯条约》,全面进攻苏联。 这份条约签订后,日本朝野谴责德国破坏了《反共产国际协定》,表示抗议,平沼内阁被迫辞职;墨索里尼认为德国藐视意大利,认为是受到了侮辱;西班牙独裁者佛朗哥则发表声明,西班牙要在欧战中保持中立。所以,这个条约虽然暂时免去了德国的后顾之忧,但也加深了轴心国之间的矛盾,使德、意、日在之后二战的协同作战和统一思想上面,发生了不少的分歧。 至于苏联,更是有利有弊了。苏联在战前并非不想和英法缔约,甚至做出过不少努力,但最终没有缔约成功,主要责任并不在苏联。但是,苏联这个“无奈之举”带来的负面影响也是很大的: 1935年,共产国际第七次代表大会的中心议题和决议,就是“法西斯主义是世界战争的祸根”,要号召全世界人民结成广泛的统一战线,打倒法西斯主义。而苏联竟然同德国法西斯签订了互不侵犯条约,这让各国共产党处于非常被动的地位,法国共产党内部直接就产生了混乱。 除了道义上要付出的沉重代价外,苏联也没有完全利用好这段“忍辱负重”带来的“窗口期”。 在1941年6月22日德国大举侵入苏联的时候,苏联人并没有表现出任何“严阵以待”的态势,相反是完全被打了一个措手不及,整个集团军整个集团军被德军分割、包围、歼灭,在短短的时间里居然能被德国军队闪电般地推进600至700公里。 当然,这场国与国之间博弈给人带来的一大反思,就是一些看上去违反基本常识乃至“反智”的行为,都不是一蹴而就的,一步步往回推,都能找到各种原因: 彼此之间的不信任,傲慢与偏见,侥幸和盲从…… 明明知道有共同的敌人,却出于各种小心思,始终无法携手,乃至互相猜疑、指责,甚至与魔鬼签订契约——直到灾难真正发生的时候,才悔不当初。 古往今来,这样的教训真的不少。 本文主要参考书目: (1)《第二次世界大战史》 (军事科学院军事历史研究部 著,新华书店经销,1995年8月第一版) (2)《第二次世界大战史》(朱贵生、王振德等著,人民出版社1995年6月第一版) (3)《世界历史资料选》( 赵恒烈、张鸿祺 著,河北人民出版社,1987年1月版) (4)《西方外交思想史》(陈乐民主编,中国社会科学出版社出版 1995年9月第一版) (5)《第二次世界大战起源研究论集》 (华东师大第二次世界大战史研究室,华东师范大学出版社 1986年11月第1版) (6)《历史的反思——第二次世界大战的战略与攻略》(张继平 著,时事出版社 1990年7月第一版) (7)《20世纪的世界——百年历史回溯》 (金重远 主编,复旦大学出版社 2000年3月第一版)
上一篇:俄国航母的神秘沉入东亚
下一篇:蛛丝马迹:真相究竟藏在何处