揭秘1928故宫“拍卖风波：曾提议废除博物院

《故宫博物院：面对挑战与坚守》 在历史的长河中，故宫博物院的命运曾经充满了波折与挣扎。自南京国民政府建立之初，这一机构便如同一座沉默的雕像，历经重重考验却始终屹立不倒。 故宫博物院最初名称虽为“故宫”，但因其蕴含着深深的怀念之意，显得有些不合适。“故宫”二字带有对过去的缅怀之情，并非其真正使命所在。然而，在多次经历困境后，这份名称逐渐被否决成为废置的选项，仿佛是一种无奈的选择。 提案一则尖锐地指出了该博物馆存在诸多问题：名称不妥，陈列模型、研究宫内事宜以及皇帝所用之事务显得预谋未定。这一提议引发了社会各界的高度关注与强烈讨论。6月27日，国府委员经亨颐向国民政府递交提案，详细阐述了其理由——故宫博物院名不恰当，似乎违背了其应有的职责和使命；这种陈列模型研究宫内事务的设想，恐怕是准备将来要成为皇帝做典礼筹备处的预备品。皇宫不过是天字第一号逆产罢了，应当予以拍卖。 这一提案一经刊行在次日报纸上，立刻引起社会各界的密切关注与强烈议论。6月29日，国民政府召开会议通过了经亨颐的议案，并决定将《故宫博物院组织法》交还中央政治会议复议。这标志着故宫博物院的艰难维持经过被公开曝光，引起了社会各界的高度重视和激烈反应。 与此同时，7月9日，中央军政要员前往参观故宫博物院，蒋介石、冯玉祥等均在此地，故宫同人则向他们发起了传单，呼吁以特殊身份保全故宫博物院的原案，表达了对其命运的忧虑与悲痛。张继作为负责保存古物事务的副院长，对此事情深感责任重大，他向中央政治会议递交了《请保存故宫博物院》呈文，要求否决经亨颐的提案。 张继的呈文观点明确、立论有力。他指出，故宫博物院的陈列是预备将来要作皇帝做典礼筹备处的“预备品”，研究以前的历史，完全是学术供应而非为实行彼时现象；而“逆产应当拍卖”，这一提议显然荒唐至极，故宫已收归国有，岂能将其视为需要保护的珍宝？ 经讨论、表决后，张继的呈文获得通过。国民政府否决了此提案，并请国民党中央执行委员会与国民政府遵从这一决定。一场风波过后，《故宫博物院组织法》颁布实施，明文规定“中华民国故宫博物院直隶于国民政府”。随后，27名理事组成理事会，由李石曾出任理事长、易培基任院长。至此，故宫博物院迎来了专家们所说的民国年间的“鼎盛时期”，拥有专家所称的“民国文物保护”的规模和影响力。