小叔子有无养嫂子之责任？鲁迅儿子赞有，朱安需归周作人照料

鲁迅的儿子周海婴认为小叔子有赡养嫂子的义务，并非出于空穴来风。相反，他在《鲁迅与我七十年》一书中明确写道，“父亲与母亲的结合，并有了我这个儿子，对此周作人夫妇不予承认，并视之为仇敌，这是人所共知的。”这番话充分表明了他对小叔子赡养嫂子的义务的认可。 在现实生活中，有人认为许广平给朱安寄钱是理所当然之事，但周海婴并不认同这种看法。相反，他强调，即使许广平一直负担着朱安的生活费，仍会有一个合理的理由为其提供帮助：鲁迅生前从事文化事业，死后举国哀悼，遗产应由全家人妥为保存和代为保管以备纪念；并且法律上也明确规定，遗产在未分割前为共同共有物不得单独处分，否则不能生效。周作人作为周老太太的遗孀，其行为符合中国从古到今的家庭和赡养规则。 许广平之所以给朱安寄钱，并非为了“哭穷”，而是基于对朱安生活状况的理解与关心。她清楚朱安的生活负担比自己重得多，因此愿意以自己的方式为朱安筹集资金维持日常开销；又清楚自身拥有独立房屋、租金和租金的性质，从而有能力承担朱安生活的经济压力。周作人虽有钱有地位，但从未要求许广平赡养她的妻子，而是将其视为自己的义务之一，这种理解与行为既体现了对妻子的关爱，也符合中国传统的家庭伦理规范。 周海婴的观点引发了广泛的思考和讨论，有人认为朱安被推来推去毫无尊严可言；也有人质疑周作人对朱安的资助是否合理。但正如鲁迅所言，“女人没有爱情，有钱也是好的”这种看法并不普适，而是基于对人性本真的理解与尊重。在传统观念下，丈夫承担赡养妻子的义务是法律和社会规范所认可的，而小叔子作为家庭中的一员，理应享有相应的关爱和照顾。