同袍贵意比亲叔更显尊荣！

纵观各朝历史，我们不难看出，相较于皇叔（或称外戚），大多数朝代的皇帝更倾向于让舅舅辅佐自己，甚至辅助稳定政权。当皇帝们对于出自同宗族对叔叔时，往往带有忌惮与防备之心，这种区别对待并非出于恶意，而是为了提防自己皇叔夺权。 一来，皇子们如同同宗族的血统血脉，本质上具备继承皇位的基础资格。在尧舜禹时期，部落首领之位的继承制度沿袭了兄终弟及的规则，而父死子继则演变出后来的形式；金元等少数民族执政期间，也包括其他朝代出现的少数皇帝无子嗣后代传位时，皇子们很可能将皇位直接传给自己的兄弟。这种“名正言顺”的情况，让历朝历代在位的皇帝们对亲叔叔生出或多或少的忌惮与猜疑之意。 二来，从成长期开始，皇子们在母族家族的支持下成长，很少有机会成为皇储。历史的大趋势表明，许多皇子从被立太子到登上皇位的过程，很多都在母族力量的扶持与帮助下得以实现，因而登位后适当地扶持外戚一族并不奇怪。同时，适度的提拔、重用舅舅这一亲戚在一定程度上也能维持中央权力的平衡。 一直以来，宗族问题一直是困扰着皇帝的难题，如何妥善处理宗族势力的问题，使权力制衡达到理想状态，确实在历代帝王中难有成功者。当宗族势力过于强大时，分封出去的各个地方亲王可能拥兵自重，发动谋逆事件，严重时甚至演变出地方割据势力；汉朝“七国之乱”就是一个极端例子。但如果一味压制皇室，将权力交给臣下或其他势力，极易导致党派之争、宦官掌权的乱局。可见，权力制衡需要多加考量，而外戚因其特殊性质出现在皇帝视野中，成为解决此类问题的关键。 站在皇帝的角度看，外戚在政治领域有更高的忠诚性与压制宗族的效力。他们能保证具有更高的忠诚性，同时又能借助其在不削弱宗族的前提下对宗族产生强有力的压制效果，避免宗族发乱局面出现。因此，为了自己皇位的稳固安全，也为了更好地实现权力间的相互牵制与平衡，外戚就成了朝中不可忽视的重要力量。 然而，如何处理好外戚的权力，确保其不会像某些朝代一样引发外戚干政的情况，这同样是皇帝面前的一个重要问题。