时间：2026-10-29访问：4来源：历史铺
为什么古代的妃子不给皇子喂奶，反而要找奶娘喂？不是妃子们不愿意给皇子喂奶，她们是有苦衷的，看完无比心疼！
在皇宫内院，妃子刚刚生产之后，无论男孩女孩都被皇上下令立即让奶娘抱走，有的妃子穷极一生都不知道自己的孩子的模样。
自己生的孩子不能自己喂自己养，人为割裂亲子关系，这是很反人性的行为。
但是从封建王朝的立场来看，这又是必须的，只有保证皇妃和皇子之间关系的割裂，才能最大程度上保证君主集团的完整性和延续性，皇权的连续性和稳定性。
在汉代以后就有这个制度，一直到清朝都在沿用，这是一项延续了2000多年的中央集权的措施。
探究其背后深层次的原因，不禁让人感叹，表面风光的后宫生活也是悲催的。
防止外戚夺权，后宫干政是不许妃子亲自喂奶，从而产生奶娘这个职业的客观原因。
在封建制度下，皇权高度集中，一朝天子拥有的权力是至高无上的，有多少在虎视眈眈地觊觎着这个宝座，所以，对权力的保护是至关重要的。
现在社会超级富豪家的女人都是母凭子贵，都要多生儿子以傍身，何况在封建社会权力集中的历代王朝，生下皇子就意味着一步登天，享受荣华富贵。
能够进宫当上妃子，应该说每一个家庭的深厚背景都不容忽视。
“母凭子贵”的游戏只是刚刚开始，有多少是靠着自己的儿子一步一步走向权力的中心，再加上娘家势力的干预，把朝廷搞得四分五裂，爆发党争。
皇帝心里十分清楚，后宫嫔妃众多，生下的皇子也很多，这些皇子中将来肯定有一个是要继承大统的。
这些女人每一个都想让自己的儿子出人头地，这简直就像一颗定时炸弹横在当权者心中。
为了防止皇子和母妃过于亲近，或者受到母妃的不良教育和挑唆，只有在一出生的时候就切断这种联系，才能从根本上杜绝母妃对皇子的深度洗脑，残酷地剥夺了母子亲情。
这样，生母有生育之恩却无养育之情，养母有养育之恩却无血脉相连，皇家用这样残酷的手段来最大程度地来避免外戚干政，也是不得已为之。
为什么说这是一个客观因素呢？因为人是有思想的，这个由人的本性所决定的，就算皇家基因再优秀再聪明善良，人性是不可违背的，面对滔天的权势，没有人能独善其身。
历史上外戚干政导致的朝廷政变数不胜数，从西汉时期的吕雉到盛唐时期的武则天，一直到大清晚期的慈禧，都是心怀大志，想要取代皇帝称霸天下的典范。
当皇帝的实际权力小于外戚，又或者太过年幼而完全听命于生母之时，皇权就已经旁落了。
从客观上来说，妃子不愿意哺育皇子，也有她们自身的原因。天子只有一人，但后宫佳丽却不止三千，要想在皇帝面前拔得头筹，那得付出多少不为人知的手段和心酸。
生下皇子之后马上得宠，但是担心随之而来，那就是怎样保持自己不失宠。
十月怀胎，那就是白白失去十个月讨皇上欢心的好机会，看着别的宫里夜夜笙歌，已经就十分窝火了。
一朝分娩之后，如果还是要继续哺育皇子，那不仅会失去更多伺候皇上的好机会，更会因为养育孩子而导致自己身材走样，那就真的彻底失去皇帝的宠爱了。
这时候，其实不用皇上派人抱走，妃子也会积极找奶娘来喂养皇子，自己空出时间好休养身体，做好产后护理，恢复身材，好继续赢得皇帝的宠爱，继续为皇帝生下更多的子女。
就算是贵为皇后，其实和妃子的命运也没有什么区别。
她们的存在就是为了皇家开枝散叶，生命历程更清苦，说得更直白就是生育机器。
但是她们肩上有家族的使命，自己的前途，孩子的命运，也只能硬着头皮在深宫大院里面继续争宠。
所以说，不管是从自身利益出发还是想保护好孩子的将来，一旦失宠的后果是很严重的。
后宫的争宠从来都是此消彼长，想要一辈子的专宠是不可能的，有的只是尽自己努力在皇帝面前存在的时间长一些。
最典型的就是唐玄宗李隆基，他宠爱赵丽妃之时，她的儿子李瑛就得宠，被立为太子。
等到李隆基转身宠爱武惠妃之际，李瑛的待遇就是天地之差，甚至生命都遇到威胁。
这些历史上活生生的例子，让所有妃子们心寒胆战。放弃亲自哺育自己的孩子，也许在皇宫里面能走得更远。
