时间：2026-10-29访问：5来源：历史铺
商鞅变法为秦国带来富兵强国，为秦始皇东出灭六国带来坚实的基础，如果没有商鞅变法，秦国能不能登上最后舞台还未可知。
与商鞅变法相似的吴起变法，也给楚国带来了富兵强国，但楚国却并没有如秦国一样延续变法，最后吴起变法也不了了之。
商鞅在经过变法后的结局被曾经打压的旧贵族一致推倒，最后车裂而亡。吴起的下场也并不好，最后也是被旧贵族推倒而死。
从商鞅与吴起的结局来看，两人的结局都不算好。商鞅在秦孝公时期得到重用，而在秦惠文王被杀。吴起在楚悼王时得到重用，最后也随着楚悼王去世而被杀。
在商鞅和吴起的变法过程中，都得到了当代君王的大力支持，只可惜两人的辉煌与君王直接挂钩。很明显下一任君王都不够欣赏这两人，也因此两人结局都凄惨。
商鞅死在自己制定的法律中了，当时他无法被包庇，以至于被官兵带到君主面前，最后车裂而死。或许在商鞅心中这个结局也很复杂，他想到了会被旧贵族反扑，他也逃亡了，而秦国因为他有的严苛律法最终也导致他被杀。
这样看来商鞅尽管死了，可他的变法却还是维持住了，甚至一直在秦国得到延续。但吴起却没有这么好的运气了，他不仅人被处死，就连呕心沥血的变法也被弃之如履。
如果说把商鞅和吴起当时效忠的君王称为原主，下一任君王称作幼主，那商鞅的幼主一定是优于吴起的幼主。秦惠文王是恨透了商鞅的，当初商鞅为了变法可以说是杀鸡儆猴，就连当时的太子也没有幸免。
太子触犯律法无法直接受到墨刑，就由太子的老师替代。尊师重道是基础，太子的老师替太子受罚某种层面比太子本人受罚还严重。
商鞅以连太子也不怕得罪的决心推行变法之举获得了很大成功，但确实也得罪了太子。
秦惠文王一登基就联合那些被商鞅损害过利益的旧贵族，一起对抓获商鞅，给他安置罪名，将他处死。
商鞅死状惨烈，秦惠文王也算是出了一口恶气。秦惠文王是讨厌商鞅却并不会否认变法对秦国的实用性，秦惠文王与父亲秦孝公一样是变法的忠实维护者。因此，尽管处死了商鞅，其实对既行的变法影响并不大，因为秦惠文王会继续坚持。
吴起和商鞅的经历其实大差不差的，遇到了一个赏识自己的君主，为这个国家创立了新的变法制度，并让这个国家以此兴盛。最后同样死在了新君王登基后，唯一不同的是吴起变法是彻底被旧贵族否掉，没有延续下去，就和吴起本人一样。
楚肃王继位后并没有继续坚持变法，不过他借由吴起之死铲除了几十家作乱贵族。
如果说吴起和商鞅在变法之中还有什么不一样之处，才造成了这相差甚大的后果，那一定是两国不同的国情了。
楚国贵族势力是很大的，因为楚国一直有公子出将入相的传统，贵族大部分都是宗亲，势力自然很大。
秦国则不同，秦国的将相往往是用外人，这样其实很大程度避免了一些贵族势力崛起。但贵族势力不管在哪个国家都是存在的，而变法图强第一个阻碍也是这些旧贵族，毕竟他们本身是得利者，变法根本也是从他们手中抢蛋糕。
商鞅推行的军功制其实很好解决了这一状况，军功制相当于是给了平民一个机会，而在秦孝公和商鞅的坚持下，这样的政策很快得到了推行并有所成效。很多通过军功制上位的人可以被称作是新贵族，而想要与旧贵族对立，这些新贵族不可或缺。
君王再强大也无法孤军奋战更何况商鞅也只是臣子，所以早在他变法的时候就充分吸取了吴起变法的经验，扶持了新贵族，如此一来就相当于是两方阵营对立。
吴起其实是单打独斗，吴起也没办法推行军功制，这在楚国反而会让贵族势力越来越大。
与其说当时楚肃王是不推行吴起变法不如说是没办法推行下去，吴起是被射杀的，可见贵族的激愤。楚肃王初上位又没有什么人支持这项变法，自然就不了了之。
秦惠文王则不同，商鞅的变法已经有很大一部分拥护者，而且也的确有用。作为君王自然也不希望贵族势大，也就继续坚持商鞅变法了。
