长平之乱，赵括地位尴尬。若白起与赵括位置互换，或许新局将成旧事 。

赵括是战国时期赵国的重要将领之一，他在赵军的军事生涯中也取得了不少成就。他的多次战役经历和对战场的观察能力，不仅在军事理论领域有着卓越的贡献，而且在长平之战中表现出色，堪称中国古代军事理论史上的重要人物。 然而，在长平之战中，赵括的军事才能似乎并未得到有效发挥。他采取了进攻秦军的策略，这在历史学家的评价中被认为是战略决策上的失误。这种战略在一定程度上依赖于对秦军实力和战术的理解不足，缺乏周全的考虑和分析。赵括在攻打咸阳的过程中，未能充分考虑到秦国强大的国力以及秦军的强大实力，也未考虑到其反制措施和防守措施。 一些历史学家认为，赵括在长平之战中的表现欠佳，这反映出其军事才能存在一定的局限性。这种局限性不仅体现在战略决策上，还可能涉及到执行上的问题，如缺乏周密的战术安排等。即便白起和赵括的位置互换，也可能对长平之战的结果产生重要影响，但具体的影响程度会因多重因素而异。 对于赵括的战争策略，历史学家的评价并不一定完全一致。一些人认为其决策不够周全，对战争局势的把握不够准确，导致最终战败；另一些则认为其在当时的战争环境下是可以理解和接受的，主要问题在于执行上的问题。这种观点反映出当时的历史环境复杂多变，不同人对战争形势的理解和应对方式存在差异。 如果白起取代赵括的位置，他的军事领导能力和战术技巧可能会对长平之战的结果产生重要影响。作为秦国最重要的将领之一，他制定的战略计划可能更为周全，利用赵军的战斗力量更具优势；在战场上的果敢果断，也可能减少赵军失误和犹豫，为战斗成功创造了有利条件。 另一方面，如果赵括代替白起的位置，其结果可能会不确定。尽管他在长平之战中表现受到质疑，但作为赵国将领，对赵军军事力量的了解相对深入，他可能能更细致地分析秦军的战略意图和战术计划，并运用赵国的惯用的“迂回战术”等手段在战场上取得出乎意料的结果。 然而，赵括的贵族性格特点可能会影响他在白起位置上的表现。这种性格特点可能导致他过分自信、轻敌，忽视敌军真实实力和军事意图；同时，他也可能过于追求短期的胜利而忽视长远的战略。这种性格缺陷不仅会影响战斗结果，也可能导致整个战争环境的不稳定，对赵国的政治、经济和军事发展产生不利影响。 从整体来看，长平之战的失败不仅仅是赵括个人的问题，而是涉及到整个赵国政治、经济和军事问题的综合表现。这需要我们从多个层面进行深入分析和思考，既要看到其战略上的不足，也要看到他在实战中的能力与优势；既要考虑战争环境的复杂性，也要重视个人性格因素对战术的影响。