时间：2026-10-31访问：4来源：历史铺
封建制度下，军队一直都是统治者重点关注的对象。不管在哪个时代，军队的重要性对于一个国家而言都是不言而喻的，更何况在封建时代，战乱不断。
统治者往往会根据时代需求，对军队作出各种各样的调整。最为关键的是，军队从哪里来，该怎么养军队。各代统治者为了能够保证国家运行，对军队的投资一直是很大的，但统治者也会想很多办法减轻负担。
府兵制
府兵制起源于南北朝时期，由于当时时代混乱，又长期打仗，军队问题就显得尤为突出。不断的战乱导致了人口减少，流民增多，同时政府也得到了大量土地。
当时由政府出头，推行均田制，让耕者有其田，这样一来就能稳固社会。农民有了自己的田地自然不会再轻易流动，如此一来也就方便了政府统计人口。有了人口统计，才能考虑招兵买马的事情。
农田本身也是按照人口分下去的，这也就是说政府是清楚的掌握每家每户的劳动力的，府兵制也就开始流行。府兵制就是劳动力自备装备，休闲的时候可以自己继续耕地，战争的时候就过来上战场，服兵役的人可以免各种徭役。
不仅能有地还能免赋税，对百姓而言自然是好事，同时对统治者而言也是好事。虽然说少了一部分税收，但却节省了很大一笔军费开销。自备武器，无事耕田，这也就说明朝廷不用再对军队的硬件设备多一笔开销。顶多是派人，教导各地的百姓，对他们进行战前培训等。
如此一来，朝廷财政支出减少一大半，也能保证百姓的安定，减少流民。百姓也能够有自己的土地，不再流离失所。
募兵制
府兵制在唐朝进一步得到了发展，唐朝统治者清楚的知道府兵制的核心在于农民都有自己的土地，所以更加重视均田制。土地私有制是一直被承认的，这也就必然会导致土地兼并的存在。
哪怕各朝各代的统治者都竭力遏制这种情况，但还是没办法阻止普通百姓的土地被那些地主兼并。在唐玄宗时期，随着土地兼并越来越严重，百姓手中的耕田越来越少，朝廷能够招募到的府兵也越来越少，府兵制度的瓦解也是大势所趋。
但唐朝又是一个急需发展兵力的朝代，对军队需求极高，朝廷自己出资招募的兵力也越来越多，这也就是募兵制。可庞大的军队都靠朝廷供养对朝廷也是一种极大的负担，唐朝也允许各个藩镇自己出资养军队，如此一来朝廷在财政上的负担得到减轻。
但给了藩镇这个权利也就意味着，藩镇可以借此机会少交朝廷赋税，毕竟有了一个光明正大的理由：给军队花钱。唐朝藩镇制度是一直有的，与其说是要各藩镇帮朝廷养军队，不如说只能如此，藩镇自己出资养军队对朝廷来说是最方便的。
评价
府兵制和募兵制各有优缺点，它们的变迁也是随着时局发展的。府兵制的优点很明显，朝廷对军队开支会小很多，而且这个制度的关键是田地是由朝廷封地百姓的。百姓有了田地，自然会对朝廷感恩戴德，府兵也会直接对皇帝尽忠。
府兵制度的缺点也在于田地问题，土地兼并无法得到改善势必会导致府兵制度的瓦解，最后向募兵制度过渡。
募兵制度缺点就是开销极大，朝廷负担重，虽然唐朝允许藩镇自己养，但也导致了一个更严重的问题：藩镇割据。安史之乱就是因为藩镇自由度太高，养了大批军队造成的。更何况像这样由地方藩镇自己养的军队，中央对军队管控是很低的。谁给钱百姓自然就效忠谁，藩镇给钱他们就效忠藩镇，这也对朝廷统治很不利。
募兵制的开销是它的一个大缺点，但由于土地兼并，流民增多，募兵制也是解决这个问题最稳妥的方式。同时，这也是能够最快招募到军队的方式。
对于统治者而言，府兵制自然是最好的选择，但土地问题也是一个令统治者头疼的问题。哪个统治者不希望绝对效忠自己，府兵制忠诚度上会比地方养的募兵制高很多，同时对中央财政要求也不高。
当中央财政足够的时候，募兵制无疑是最好的选择，毕竟土地兼并是很难抑制的。总的来说，还是要根据不同的时局分析。
