时间：2026-10-31访问：2来源：历史铺
公元前202年，历时四年的楚汉之争落下帷幕，西楚霸王项羽被逼无奈只好乌江自刎，汉王刘邦自此雄踞于世，登基称帝，建立大汉王朝。
历史和世人对于这两人的评价褒贬不一，今天我们从我国伟大的历史学家司马迁笔下的《鸿门宴》分析这二人在当时情况下的性格特点。
鸿门宴发生在公元前206年，也就是楚汉之争开始的那一年。刘邦先攻入咸阳，然后驻军在霸上这个地方，本来啥事都没有发生。
不过往往这个时候就是要出大事，刘邦的军队里有个小人叫曹无伤，他就向项羽告状，说刘邦想独自称王，自己霸占咸阳的金银珠宝。于是项羽就非常恼火，决定派兵去攻打刘邦。
刘邦此时非常害怕，幸亏有张良和项伯的帮助，在鸿门这个地方与项羽会见，在会谈的宴会上，双方各怀鬼胎，剑拔弩张。
最终刘邦全身而退，项羽痛失好局。
纵观全文，最精彩的地方莫过于对宴会的描写。接下来，我们就一起走进文章，分析他们的性格特点。
其实司马迁笔下的这篇文章最主要的就是在刻画项羽的人物性格特点，而且刻画非常成功。通读全文最直观的感受就是项羽的狂妄自大，目中无人。
其实从文章的一开始和结合历史史实，我们可以了解当年怀王命项羽去攻击秦军的主力，项羽打败秦军主力以后，便领军进入关中。
但是在当他得知刘备驻军霸上把他挡在关门之后，他甚至连思考都没有思考，便直接下令攻打刘邦的军队。
可能当时项羽和刘邦的军队有所差距，但是这样的决定却是在不经思考下出的，就不难分析出项羽的狂妄自大，他自认为自己的军队已经击败了当时秦军的主力，像刘邦这样的小军队又怎么会是他军队的对手。
其次对于项羽的性格，从他听信曹无伤的话，下令攻打刘邦的军队。
但又从项伯口中听到刘邦进入关中以后封点库存，并未私自占有，便决定放弃进攻的念想，反而与刘邦和谈。
在会谈之前，项羽的谋士范增曾多次告诫他一定要借此机会杀掉刘邦，但是在会谈上，三次无视范增的暗号，始终认为刘邦是听他话，不足以对他造成威胁。
从这里我们可以分析得出项羽毫无主见、不辨忠奸、既易冲动又易受骗的性格。其实这中间还有一段很有意思的事情，就是樊哙冲进来与项羽对峙。
项羽非但没有因此生气，反而给他赐酒赐肉赐座。
其实这里如果我们来分析项羽的性格特点的话，可能会觉得他很豪迈，他也会喜欢像樊哙这样豪迈的人。但是这种豪迈是否是又带有一定的悲剧色彩。
文章刻画的项羽，另一个特点就是优柔寡断。
他既无视了范增给他的信号，却又并不阻止项庄暗地里对刘备的谋杀。这里无时无刻不体现出他的优柔寡断，没有自己的判断。
其实文章对于刘邦的性格特点描写也十分的详细。
刘邦作为第一个进入汉中，并且灭掉秦国的人。当他得知项羽要攻打自己的军队时，虽然也十分慌乱与害怕。
但是他能屈能伸的性格告诉我们他才是那个能成大事的人。面对项伯，他也并未摆出多大的架子，反而还把自己的女儿嫁给他的儿子。
当面对项羽时，卑躬屈膝的态度也成功迷惑了项羽，顺便利用了项羽优柔寡断的性格特点，最终致使项羽没有杀掉自己。
其实这里我们也能看出刘邦对于战局的把控是十分有独特见解的。
如果当时刘邦也脑子一热与项羽硬碰硬的话，可能我们现在看到的历史，真的会发生改变。
其次项伯告诉张良，让张良与自己一同逃命的时候。张良却不愿意丢下了刘邦，从这里我们能看出来张良的忠心耿耿。
却也不得不发现，如果刘邦对待下属傲慢无礼，没有任何情分的话。
张良作为一个再忠心耿耿的臣子，也不会去把这件事情告诉刘邦。从这里我们就能看出来，刘邦作为一个帝王来说，他驭人的手段有多强。
其实在司马迁的笔下，他一直把项羽当做一个悲剧人物来写。
可能也是因为项羽的结局注定了他这悲剧的一生，虽然这篇文章只是对项羽的一部分侧面描写，但是其实对于项羽的性格我们从中也能窥探全貌。从而也不难看出。
刘邦最后取得胜利，而项羽被逼只能自杀的原因。
