时间:2026-11-01访问:2来源:历史铺
刘邦其实是个没有大智大勇,是时代因缘际会乘风而起的这么一个庶民,但是在那个时代刘邦能夺得天下不是偶然。
论武功,打仗的天赋,他是远不如李世民,朱元璋,孙膑,这样的军事家的。
论勤政,文治,也不如春秋战国时期的六国贵族,底蕴深厚,文采谋略都是非常的出彩。
但是刘邦拥有的优点有三点,帮助他在秦末农民起义中脱颖而出:
1.政治能力,权谋手段。
2.识人用人,这点非常突出的优点,旗下众多当世豪杰,张良,萧何,曹参等人。
3.性格特点:宽厚,能够得民心,入关不处理秦王子婴。韧性,和项羽对峙的过程中,屡败屡战,打不垮,这点也是他成功非常关键的点。
其实还有一些次要的原因,比如秦国的不得民心,项羽的一些决策,和他的政治能力的低下,这几点都暗中帮助刘邦降低了夺取天下的难度。
其实,身为平民出身的皇帝,本身的文韬武略,家传的军事,贵族气质都是非常的差劲的,相比贵族出身的皇帝,比如李世民,忽必烈等人,刘邦利用自己独有的政治权谋手段和识人的才能,帮助他夺得了天下。刘邦出身低微,做为一个农家子弟,平时游手好闲也没有读多少书,最后却是这样一个草莽英雄夺取天下,建立西汉王朝,成就一世霸业,让人觉得不可思议,其实看似简单的成功背后都有深层次的逻辑。
刘邦为人心胸豁达,志向远大,善于知人善任,你看他在平时结交萧何、曹参、张良、韩信等等,平时关系莫逆,关键时候给力。这些人能文能武,文可治国、武能安邦,有勇有谋,又加上当时秦二世残苛暴政、民不聊生,天下苦秦久也,全国上下农民起义风起云涌,各路诸侯大显神通,刘邦在一帮兄弟拥护下终于取得胜利,推翻秦的统治,建立大汉王朝。
萧何所有的视角,所有的决定的底线,都是不能让自己家族暴露于危险之中,是以让整个家族活下来,是其的首要目标。韩信的目标是,所有的决策底线是,即使是饿着肚子,,破剑代表的兵家爆肚也不能丢;张良的所有决策的底线是,为了国仇家恨,为了灭秦,自己家族家产都可以抛弃。但是张良只会玩借力打力。所以其不可能成为军事家。而刘邦的所有的决策底线是,宁愿坑自己家人,也不能坑自己兄弟。当然后来,这个视角更大了,而随着这四个人自己基本盘的扩大,萧何成了滴水不漏的平衡大师;
韩信成了兵军世家,取兵仙一个;..张良成了运筹帷幄的谋略家;刘邦成了朋友多多的外交家。即前面三者谋的事,当然张良也谋人,而刘邦谋的是人。前面三个人都是在专业领域,有硬功夫专业价值投资选手,而刘邦谋的是人,即投机选手,即汉的成功是价值投资+价值投机取巧。也就是说汉的成功,是价值投资在后勤国策+军事+谋略计策三大领域的拼图,而不是刘邦的投机取巧的成功,即价值投机者刘邦的位置,是换个人都能干。但是汉初三杰的位置,换个人,历史方向就改写了。
若隋末,价值投资在后勤国策+军事+谋略计策三大领域的拼图对应的人分别是长孙无忌+李靖/李世民+魏征/房谋杜断,
也即谁能把这种组合拿到手,那这个天下就是谁的,更确切的说,长孙无忌代表的是关陇军政集团,这个是数十个强大的地方豪强的深度利益联盟,这个联盟要比河北豪强大窦建德的加盟,更成熟,更具有组织能力,凝聚力。
而如果把刘邦放到隋末历史,刘邦本事还只是价值投机者,这个其实和窦建德这个价值投机取巧者没有本质区别,而失去后勤国策价值投资者长孙无忌+军事价值投资者李靖+谋略价值投资魏征的帮助,价值投机取巧者刘邦在隋末也只有跟随窦建德脚步而去的命运。
而真正有可能在隋末取得天下的是瓦岗集团的价值投资者李密。可惜李密还是差点。但是乱世这个东西,很把差一点无限放大,失之毫厘差之千里。差一点,就变成了决定命运的差多点。成长为压跨瓦岗军事集团的最大的短板。
是以,价值投机取巧者刘邦夺取天下,最重要的一点,是其和价值投资者萧何绑定出生,而不是刘邦的谋人。因为价值投资者是谋事,谋时,谋天。而价值投机者,只会谋人。这就是历史上只有一个刘邦的根本原因,因为他只是一个价值投机取巧者。